PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии к фотографиям из населённого пункта Кировск

Ссылка
Timoth25 · Орша · 26.02.2023 09:54 CEST
Фото: 392 · Редактор региона — Беларусь, Брестская область / Беларусь, Витебская область / Беларусь, Гомельская область / Беларусь, Гродненская область / Беларусь, Минск / Беларусь, Минская область
88
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Timoth25 · Орша · 03.12.2022 09:31 CEST
Фото: 392 · Редактор региона — Беларусь, Брестская область / Беларусь, Витебская область / Беларусь, Гомельская область / Беларусь, Гродненская область / Беларусь, Минск / Беларусь, Минская область
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 25.04.2020 00:32 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
89, скорее всего
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 28.10.2015 19:03 CEST
Фото: 6256 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
То же и у нас, на что-то похоже, но в основном какое-то полуместное творчество.
0
+0 / –0
Ссылка
IKS · Минск · 28.10.2015 16:42 CEST
Фото: 9749
Все эти наши дома 2000-х в райцентрах не серийные в обычном понимании, у них есть какие-то коды... но там чуть ли не у каждого отдельный. Мало повторяется
0
+0 / –0
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань · 28.10.2015 16:10 CEST
Фото: 15153 · Редактор региона — Россия, Республика Татарстан
Ничего
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 28.10.2015 12:16 CEST
Фото: 6256 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Как-будто что-то есть от 86-й?
0
+0 / –0
Ссылка
IKS · Минск · 27.10.2015 21:02 CEST
Фото: 9749
Я не уверен, может это и кирпичный, плохо помню как выглядел, казалось тут квартал 3-х этажных 88
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 29.07.2015 10:15 CEST
Фото: 265
У каждого типового проекта есть как минимум два варианта фасада. Здесь кладка выполнена строго по второму варианту фасада, но отделка не сделана. Учитывая, что на каменные работы при таком подходе было потрачено много лишнего материала, значит по смете отделка предполагалась. Утвержденную смету могли так кардинально сократить только в 1956 г., что скорее всего и является годом приемки этого дома.
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 29.07.2015 06:53 CEST
Фото: 6256 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Нда, а очень похожи.
Насчёт классического - по типовому проекту 1954г. внешний декор гораздо богаче.
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 28.07.2015 22:50 CEST
Фото: 265
Это классический 1-251-1, ЭС-21 даже близко нет
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 28.07.2015 14:29 CEST
Фото: 6256 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
По-моему, это 1-203-122, неоштукатуренный, эпохи хрущевской борьбы с излишествами в архитектуре (сравните http://domofoto.ru/projects/214/).
0
+0 / –0