Комментарии к фотографиям из населённого пункта Некрасовское

81

Загляните в раздел 12 (блочные): http://domofoto.ru/projects/2124/ ))

А разве 12-я серия бывает в другом исполнении?

Цитата (AVV, 07.06.2019):
> Или заброшенная артезианская скважина?

Возможно, но есть но: там вода с высоким содержанием минеральных солей, в старину здесь были солеварни, сейчас - бальнеологический курорт.
Водозабор идёт из Волги. Только в перспективных проектах перевод на водоснабжение из скважин, но для него ещё не проводили исследований залегания пригодных для питья вод.

Или заброшенная артезианская скважина?

Я не на 100% уверен, что это заброшенная водонапорка, но, помнится мне, в 2008 г. это сооружение было без крыши, и кверху торчали какие-то трубы.

Ящик с антикризисными наличниками. А были приличные старинные наличники: http://domofoto.ru/photo/142531/.
К слову, главный фасад здания именно торцевой, а тот, где теперь главный вход, - был дворовым, т.к. рядом стоял ещё один дом.

К провинциальному классицизму тяготеет здание.

Чёт с реставрацией переборщили.

Рачительные хозяева этого дома ободрали его и обшили сайдингом.

254-4-6

А редакторы не могут удалять фото. Это могут делать фотомодераторы.

Так я очень прошу, господин редактор, разметьте эти здания, а лишнее фото - в корзину!

Это не повод публиковать фото два раза :) Можно попросить об этом редакторов.

Да просто безрукий я, никак не смог разметить оба здания на одной фотографии.

А в чём фишка?
http://domofoto.ru/photo/16269/

Если это комплекс отдельно стоящих церквей, то надо для каждой церкви заводить отдельную запись в БД, даже если они находятся под одним адресом. Кроме того, в адресе необходимо писать слово "улица", причём без сокращений.

Просьба автору ознакомиться с http://domofoto.ru/page/14/