Комментарии к фотографиям из населённого пункта Переславский район, прочие н.п.

В Росреестре также 1990 (76:11:071003:44).

Не нашёл подходящего определения такому зданию применнительно к эпохе СССР, поэтому применил новоизводное - МФК.

1990 указан на сайте школы (последнее обновление в 2018 г.), но визуально как будто более ранний проект, впрочем...

Да и сейчас не самая лёгкая - приход насобирал настоятелю денег на восстановление храма. Но если снаружи храм как-то подлатали, то внутри всё из дешёвки и ширпотреба. Однако как-то так совпало, что настоятель в тот же период свой дом из жалкой лачуги перестроил в ну не в дворец, конечно, но раза в три расширил: https://domofoto.ru/object/124314/.

Похожая работа https://arhitektfoto.ee/photo/39808/, видимо, трудилась одна и та же артель.

224-1-25

Нелегкая судьба у храма

3-этажные, поди, с другим шифром должны быть, едва ли это местное творчество.

Добавлю небольшую ремарку на тему полупрофессионального краеложства: Иванов К. И., местный дилетант-историк и директор Переславского музея, выдвинутый на должность по партийной линии в 1930 г., на волне советского всплеска интереса к личности Пушкина тиснул статью о том, что якобы в этой усадьбе родился издатель Свиньин П. П. («Отечественные записки»), известный соратник Пушкина. На деле это другое семейство Свиньиных, местный, - "владимирский", - Свиньин П. П. был декабристом, хоть и не успел принять участия в выступлении 14 декабря, т.к. находился в этот день в Москве.
Эта невольная или намеренная ошибка уже давно раскрыта, биографии обоих П. П. доступны хотя бы и на Википедии, однако ересь эта блуждает из издания в издание, с сайта на сайт.

Практически такие же были и здесь, следы их прекрасно сохранились: http://domofoto.ru/photo/126388/. На этом здании, к слову, наличники старой работы уцелели, хотя при совдепах здание было в жутком состоянии: http://domofoto.ru/photo/71424/, https://pastvu.com/p/495512.

Тут тоже барочные наличники.

Хотят денежек покушать не только ртом?

Цитата (Демьян Филимонов, 08.10.2018):
> При загрузке Гугл карт на этой странице возникла проблема. Захожу с разных устройств и айпи.
=====
Не только с Домофото. НЯЗ, Гугль теперь просит денежку, если количество запросов с сайта превышает определенное количество.

Это даже клёво, что карты актуальны, но на Домофото: При загрузке Гугл карт на этой странице возникла проблема. Захожу с разных устройств и айпи.

На Гугле отсутствуют дома.

Цитата (Демьян Филимонов, 16.03.2018):
> их снесли в конце 2014 г. Рухлядь та ещё, но они формировали застройку угла проспекта Мира и ул. Ленина, теперь на их месте пустырь.

На спутниковых снимках Bing, Google эти дома всё ещё присутствуют.
К слову, гугловые карты не работают на сайте. Или это только у меня?

Для строительства во IIВ климатическом подрайоне Белорусской ССР))
Похоже, детсадом оно так и не успело стать.

212-1-163

Засунул здание в клубы, а потом посмотрел на Росреестре - участок под эксплуатацию детсада. Может, это таки было детсадом?

На две машины должно быть 4-16-26, но там вышки нет.