Comments to the photos from Магнитогорск

:(

Цитата (Игорь Быков, 21.01.2019):
> Цитата (Дим137, 21.01.2019):
> > несущие какие - поперечные или продольные стены
>
> У С-25 несущие продольные, вопрос лишь в том, действительно ли это С-25 в блочном исполнении?

Нет. В 447С-25 несущими как раз являются межквартирные поперечные стены. И абсолютно очевидно, что к обрушению привело уничтожение (намеренное или нет) стены между 3-комнатной и 1-комнатной квартирами. Обрушились все перекрытия, опиравшиеся на эту стену, а все остальные устояли.

Цитата (amber, 22.01.2019):
> Цитата (Hysteric329, 21.01.2019):
> > https://vk.com/photo-1618109_294805981
> > Вот тут вообще указано, что это "1-447 в блочном исполнении". Так что, может быть, имеет смысл переместить к 1-447С-25
>
> Блочный ли? На фото (https://gdb.rferl.org/50D9ACE2-B085-43FD...3_r1_s.jpg) чётко видна кирпичная кладка стены справа за обвалившейся штукатуркой.

Я так понял, что нежилые этажи кирпичные, дальше уже блочный

Цитата (Hysteric329, 21.01.2019):
> https://vk.com/photo-1618109_294805981
> Вот тут вообще указано, что это "1-447 в блочном исполнении". Так что, может быть, имеет смысл переместить к 1-447С-25

Блочный ли? На фото (https://gdb.rferl.org/50D9ACE2-B085-43FD...3_r1_s.jpg) чётко видна кирпичная кладка стены справа за обвалившейся штукатуркой.

Звучит так, будто часть подъезда обрушилась сама. На самом же деле обрушение было спланированным. На другом видео, снятом со стороны проспекта, слышны команды, отдаваемые по рации.

В Магнитогорске обрушилась часть подъезда, пострадавшего при взрыве https://www.svoboda.org/a/29720702.html

Я тоже думаю, что целесообразно разделить дом на 2, разобрав повреждённую секцию (которая с аркой).

Цитата (PAUL86, 21.01.2019):
> В новостях говорил про расселение жильцов и снос всего дома.

Многие жильцы, в особенности крайних подъездов, не хотят переезжать. Инициативные группы собирают подписи "за" и "против".

Цитата (Дим137, 21.01.2019):
> несущие какие - поперечные или продольные стены

У С-25 несущие продольные, вопрос лишь в том, действительно ли это С-25 в блочном исполнении?

https://vk.com/photo-1618109_294805981
Вот тут вообще указано, что это "1-447 в блочном исполнении". Так что, может быть, имеет смысл переместить к 1-447С-25
P.S. А 1-439А-25 - это не то?

Цитата (Дим137, 21.01.2019):
> Цитата (Nikolay_k, 20.01.2019):
> А вообще какая конструктивная схема в доме этой серии? несущие какие - поперечные или продольные стены и каковы диафрагмы жесткости. А материал стен - далеко не главный в этом списке фактор. Это же не 2-этажный деревянный домик.
Продольные несущие стены с поперечными диафрагмами жёсткости в виде стен лестничных клеток. Это у 5-этажного 439А. А тут ещё и лифтовые шахты должны нести нагрузку.

В новостях говорил про расселение жильцов и снос всего дома.

По одной из версий, что рассматривается в ходе следствия, причиной таких последствий стала незаконная перепланировка в одной из квартир.

Вчера обрушили оставшиеся конструкции подъезда 7.

Цитата (Nikolay_k, 20.01.2019):
> Ну и вопрос, который напрашивается сам собой, были бы такие разрушения, если бы это была кирпичная 1-447С-25?

Очень риторический вопрос "если бы...".
Но, скорее всего, да. Если даже не хуже...
Перекрытия там ведь тоже железобетонные панели или настилы. А кирпичные стены держат по сути еще хуже (особенно внутренние),чем блочные или панельные (см. землетрясения в Армении). А вообще какая конструктивная схема в доме этой серии? несущие какие - поперечные или продольные стены и каковы диафрагмы жесткости. А материал стен - далеко не главный в этом списке фактор. Это же не 2-этажный деревянный домик.

Кстати, а номер проекта кто-нибудь знает? Понятно, что это бетонная версия 1-447С-25, но какая именно? Я с ходу не нашел.

Ну и вопрос, который напрашивается сам собой, были бы такие разрушения, если бы это была кирпичная 1-447С-25?

Это просто класс!

91/2 - 1-464А-17

Это 121

Цитата (Kиpeeв Aндpeй, 27.01.2015):
> "Правда" 11 и 13 не 90-я ли серия?

Да, это она и сеть, только подъезды со стороны фасада