Comments to the photos from Melitopol

Это 96-я ??

Цитата (AVV, 11.03.2018):
> Спасибо. А проект соседнего дома не знаком? - http://domofoto.ru/photo/109723/
> Эти дома строились совместно. Их в этом квартале несколько.

Это что-то из 1-1хх, характерные терраски, заложенные кирпичом, видел там что-то очень похожее.

Спасибо. А проект соседнего дома не знаком? - http://domofoto.ru/photo/109723/
Эти дома строились совместно. Их в этом квартале несколько.

1-233-1 (ММ-4-50, ММ-4-52)

Цитата (AVV, 19.02.2018):
> Сделал.

Ясно. Это двухэтажный дом с цоколем. Проект 285-11, -12 (ЭС-25, ЭС-25-А).

Цитата (amber, 18.02.2018):
> Цитата (AVV, 17.02.2018):
> >
> > Магазина нет, но изначально была прокуратура, а теперь какие-то офисы. Значит на базе проекта 1-285-16 ?
>
> Фотографию сделайте.

Сделал.
http://i.piccy.info/i9/bf880a942925a78dc...rnysh_.jpg

Если есть, то это, конечно, 285-1.

С других ракурсов не снимал, но окошки похоже что есть.
http://i.piccy.info/i9/47bcb7f8581a4eb54...vsk_41.jpg

А мне кажется, что маленькие окошки тут как раз и присутствуют (скрыты деревом). Просьба автора фото уточнить этот момент.

Цитата (Бронислав Ермолин, 17.02.2018):
> Тогда какие отличия 1-285-1 от 1-285-13/14?

Планировка другая. Санузлы перенесены к центру дома, в результате чего отсутствуют маленькие окошки в торцах.

Цитата (AVV, 17.02.2018):
>
> Магазина нет, но изначально была прокуратура, а теперь какие-то офисы. Значит на базе проекта 1-285-16 ?

Фотографию сделайте.

Цитата (amber, 17.02.2018):
> Дом по ссылке относится к проекту 285-15, если он без магазина и к проекту 285-16 - если с магазином на не видимом с места съёмки фасаде.

Магазина нет, но изначально была прокуратура, а теперь какие-то офисы. Значит на базе проекта 1-285-16 ?

Тогда какие отличия 1-285-1 от 1-285-13/14?

285-13 - с центральным отоплением, а 285-14 - с печным.

Дом по ссылке относится к проекту 285-15, если он без магазина и к проекту 285-16 - если с магазином на не видимом с места съёмки фасаде.

В чём отличия 1-285-13 и -14 ?
И, если можно, мнение про дом по ссылке выше.

Это 285-13(-14), а не 285-1.

Эта угловая трёхэтажка тоже из 285-й серии?
http://i.piccy.info/i9/682523a740c089c06...ernysh.jpg

Цитата (AVV, 14.02.2018):
> Я вообще вёл к тому, что дома из силикатного кирпича в начале прошлого века уже начинали строиться, даже в такой провинции, как наша.

Я не спорю, но непонятно: конкретно данный кирпич силикатный или нет. Слишком у вас в городе мало всё изучено. В статье: "завода для выработки белого кирпича", ну а что это за кирпич в принципе не поясняется ибо возможно и сведений точных нет. Если бы нашлась хоть реклама завода, где мог бы быть указаным ассортимент... В принципе можно было бы провести химический анализ материала, но я сомневаюсь, что этот вопрос заинтересовал бы управление памятников.

Я вообще вёл к тому, что дома из силикатного кирпича в начале прошлого века уже начинали строиться, даже в такой провинции, как наша.
=======

Цитата (Antique, 11.02.2018):
> Но это завод П. И. Винса, а в интернете написано, что построено из кирпичей завода Шаца.

Про кирпичный завод Шаца есть упоминание в этой статье - http://ria-m.tv/news/85451/gorod_v_kotor...foto).html
Упоминаемое место в посёлке Кизияр - это место нынешнего мелитопольского силикатного завода.
==================


Цитата (Antique, 11.02.2018):
> Но Мелитополь находится примерно в центре уезда.

http://vmelitopole.ru/maps/melitopolskij-uezd-1889.jpg

Цитата (AVV, 11.02.2018):
> Стр.12 - силикатный завод с.Троицкое, действующий с 1913 г. Располагался около нынешнего песчаного карьера в 15 км. севернее Мелитополя.

Но это завод П. И. Винса, а в интернете написано, что построено из кирпичей завода Шаца.

В Фабично-Заводских справочниках упоминается только Мельница братьев Шац в Мелитопольском уезде. Возможно, что завод открылся не ранее 1913 года (если действительно завод принадлежал Шацу), так как поздние справочники отсутствуют.