Kommentare zu den Bildern aus dem Ort Peterhof

Застройщик - Его Императорское Величество? Сомнительно. Царскими резиденциями при Николае Павловиче занималось Министерство Императорского Двора, оно заказывало, проверяло, принимало и платило.
Опять же, как учил незабвенный Антон Чехов, надо не партийные клички и всякие бандитские погонялы указывать, а ФИО, здесь - Гольштейн-Готторп-Романов Н. П. (например: https://photobuildings.com/list.php?hid=3858).
Обратно же, стиль - неотюдор, я бы его в стили добавил, коли у коллег нет возражений.

Цитата (Демьян Филимонов, 09.08.2023):
> Собственно, а что на этом снимке? Это ни разу не Церковь святого благоверного князя Александра Невского (Готическая капелла), определённо.

Исправил, это фото Коттеджа.

Собственно, а что на этом снимке? Это ни разу не Церковь святого благоверного князя Александра Невского (Готическая капелла), определённо.

> Ныне корпус разорен и заброшен.
> Текущее состояние: Используется
Странно, что такое примечание и белый статус "используется". Тут был бы логичнее серый статус "заброшено".

НО. Позавчера были там, хотели погулять по забросу и оказалось, что здание восстанавливают.
Вставили стеклопакеты, поставили пост охраны. Так что одним забросом стало меньше (и хорошо, т.к. жалко, когда крепкое здание пропадает).
Так что ставьте желтый статус "на реконструкции".

Может эту серию домов выделить отдельно? Она встречается во многих городах, строилась для военных.

Тогда уж неаутентичная..

Почему неадекватная?

Да мне-то что, моё дело предупредить всех, что отделка фасада НЕАДЕКВАТНАЯ. А дальше - делайте что хотите. :) Можно не эту фотку демонстрировать как типичный образец, ввиду того, что отделка у него неаутентчиная, а те, что в Пушкине на Павловском шоссе стоят или на Красносельском в бывшем авиагородке.
Хозяин БД - барин, что хочет то вытаскивает на свет.

Цитата (borov1, 12.03.2020):
> Не всем понятна разница в нюансах оформителей фасада 1936-1939 гг

у нас в Самаре долгое время вообще дома этого периода стояли без отделки, на что в местных газетах это очень критиковалось и жители города так же выражали через прессу недовольство уродливыми голыми кирпичными фасадами. Одна заметка вроде так и называлась "Дома-уроды" :)

Однако проект один и тот же. И перестроек не совершалось. Что прекрасно видно.А уж украшательством старых проектов и сейчас занимаются...
Типовой проект заключается не в одинаковости декоративных деталей, а в обьемно-планировосном решении и в конструктивном наполнении. А уж как его раскрасить - на то у каждого региона свои представления.

Этот жилдом не аутентичный по внешнему оформлению. Его сильно разукрасили при восстановлении после войны.
Так что его лучше не показывать как некий типичный образец серии построек по данному типовому проекту. Не всем понятна разница в нюансах оформителей фасада 1936-1939 гг. и тех, кто занимался украшательством в 1948-54.

Ещё без башенок

Потом к 1860-м всё станет гораздо скучнее, несмотря на отдельные выдающиеся образцы.

Классицизм к этому времени умер и наступает время непонятного стиля. Становится возмсожным многое, но связь с классицизмом ещё не утеряна, к тому же многие придерживались новых Высочайше утверждённых альбомов, выходивших на протяжении 1840-х годов.

В основном в 1850-х преобладали неорненсансные мотивы арок и ещё одно новшество - вместо прямых сандриков стали использовать фронтоны разных форм, треугольные и лучковые. Причём если треугольных фронтоны раньше использовались локально, как акцент над некоторыми окнами, то в 1850-х появилось невиданное доселе: фронтоны над всеми окнами этажа.

Цитата (borov1, 23.08.2019):
> Очень интересная фотка строительных лесов, обтянутых пленкой... :)

Если без иронии, то да, интересное фото внешнего вида здания в этот период, именно такую "архитектуру" видят туристы в это время.

Не понятный стиль - эклектика какая то.

Вы прямо как параллельные сайты когда-то. Там надо было троллейбус помыть перед съемкой, а здесь - строительные леса разобрать. Ведь троллейбусы никогда не бывают грязными, а здания никогда не ремонтируются. К слову, у этого храма есть фото и без лесов от того же автора. http://domofoto.ru/photo/25161/

Очень интересная фотка строительных лесов, обтянутых пленкой... :)

Дальняя часть дома является проектом 1-528кп-1. пристроенная к сталинке

проект-то типовой