PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии к фотографиям из населённого пункта Великий Новгород

««123456 ··· »»
Ссылка
RomBon · Москва · 21.09.2022 20:35 CEST
Фото: 17
ЛУ у 1-335К чем отличается?
0
+0 / –0
Ссылка
alkafil · Великий Новгород · 21.09.2022 18:25 CEST
Фото: 2206 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Новгородская область / Россия, Смоленская область
внешних отличий не увидишь. ЛУ от 1-335К, исправленные планировки
0
+0 / –0
Ссылка
RomBon · Москва · 21.09.2022 16:30 CEST
Фото: 17
Здравствуйте. В чём отличия 1-335АК-3 от 1-335А-3? Внешне я не вижу отличий.
0
+0 / –0
Ссылка
Valery · Воронеж · 10.09.2022 21:10 CEST
Фото: 3431
Не в фокусе же.
+2
+2 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 03.09.2022 14:14 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
На сайте есть качественное фото, зачем это приняли, чем оно ценно?
+2
+2 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 02.09.2022 07:08 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
Насколько я знаю, основное внешнее отличие - отсутствие балконов на 5-м этаже.
0
+0 / –0
Ссылка
Bulat Gabitov · Казань · 02.09.2022 03:27 CEST
Фото: 9
А внешне от обычной С-8 отличия есть?
0
+0 / –0
Ссылка
alkafil · Великий Новгород · 28.08.2022 20:47 CEST
Фото: 2206 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Новгородская область / Россия, Смоленская область
+2
+2 / –0
Ссылка
borov1 · 28.08.2022 19:43 CEST
Фото: 152
Цитата (alkafil, 28.08.2022):
> здание собираются демонтировать
откуда вести? птичка шепнула?
–1
+0 / –1
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 28.08.2022 19:16 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
а что случилось? окончательно пришло в ветхость?
0
+0 / –0
Ссылка
alkafil · Великий Новгород · 28.08.2022 18:41 CEST
Фото: 2206 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Новгородская область / Россия, Смоленская область
это здание собираются демонтировать и на его месте строить новое, в близком, к прежнему, оформлении
0
+0 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 28.08.2022 18:33 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
Здание 1937 года (53:23:0000000:11554). Вероятно, было восстановлено и приобрело нынешний вид уже после войны.
+1
+1 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 27.08.2022 07:44 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Пропустил этот пост коллеги, согласен на все 100.
Вообще, проект напрочь выпадает из квазиисторической канвы советского официоза, даже не верится, что это проект 1940-х.
+2
+2 / –0
Ссылка
Бронислав Ермолин · Тамбов · 14.07.2022 15:00 CEST
Нет фотографий · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Тамбовская область
Цитата (RomBon, 14.07.2022):
> Интересно, почему в этом проекте 129 квартир? 2х20 (крайние секции) + 6х15 (средние секции) = 130. Куда делась одна квартира?

При длине дома более 100 м по противопожарным требованиям нужно обеспечить сквозной проход. При этом одна квартира аннулируется, ибо проход задевает кухню этой квартиры. А нет кухни, значит нет и квартиры. Оставшиеся комнаты присоединяют к соседней квартире. В проектах, разработанных до 1963 г., сквозного прохода могло и не быть.

Нормы:
> СН 41-58, п. 282. Проходы с улицы во двор через лестничные клетки зданий должны быть на расстоянии не более 90 м друг от друга;
> СНиП II-Л.1-62, п. 1.34. Сквозные проходы через лестничные клетки зданий должны быть на расстоянии не более 90 м друг от друга;
> СНиП II-Л.1-71, п. 5.4. Сквозные проходы через лестничные клетки зданий должны быть на расстоянии друг от друга не более 90 м;
> СНиП 2.08.01-85, п. 2.21. Сквозные проходы через лестничные клетки зданий должны располагаться на расстоянии одни от других не более чем 100 м;
> СНиП 2.08.01-89, п. 1.10. Сквозные проходы через лестничные клетки зданий должны быть расположены на расстоянии один от другого не более 100 м;
> СНиП 31-01-2003, п. 7.4.1. Сквозные проходы через лестничные клетки зданий должны быть расположены на расстоянии один от другого не более 100 м. Допускается не устраивать сквозные проходы через лестничные клетки при устройстве водопроводных сетей с установкой на них пожарных гидрантов с двух противоположных сторон здания;
> СП 4.13130.2013, п. 8.14. Сквозные проходы через лестничные клетки в зданиях и сооружениях располагаются на расстоянии не более 100 метров один от другого. При примыкании зданий и сооружений под углом друг к другу в расчет принимается расстояние по периметру со стороны наружного водопровода с пожарными гидрантами.

Причём до 2003 г. о гидрантах ни слова, а домов длиннее 90 м и без сквозных "проёмов" предостаточно (я имею в виду как сквозные проходы так и сквозные проезды; проезды через 180 м в реконструируемых районах при периметральной застройке и через 300 м в новой застройке).
+3
+3 / –0
Ссылка
RomBon · Москва · 14.07.2022 14:31 CEST
Фото: 17
Интересно, почему в этом проекте 129 квартир? 2х20 (крайние секции) + 6х15 (средние секции) = 130. Куда делась одна квартира?
0
+1 / –1
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 03.07.2022 17:31 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Цитата (Дим137, 16.12.2017):
> Проект-то, наверное, всё-таки не магазины?

Автостанция.
0
+0 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 02.07.2022 22:21 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
А, ну хотя да. Застройка тут, по всей видимости, как раз с конца 40-х.
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 02.07.2022 21:54 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Как бы до войны тут и застройки не было, так ведь?
+3
+3 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 02.07.2022 10:51 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
Похоже, пристройка 1981 года, а само здание 1930-х годов и восстановлено в 1947.
–2
+0 / –2
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 14.06.2022 11:06 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
Здесь из индивидуального только угол, остальное - обычная 447.
P.S. Часть дома за кадром - еще и 418, для нее надо отдельно карточку.
0
+0 / –0
««123456 ··· »»