Комментарии к фотографиям из населённого пункта Санкт-Петербург

Пока предлагается убрать из карточки половину текста. Это можно и на диване сделать. :)

Цитата (LiftIvan2060, 04.05.2024):
> Цитата (borov1, 03.05.2024):
> > Автор увлекся
>
> Не автор фото создавал карточку объекта. Карточку объекта создавал Дим137.

а Боров и не говорил, что автор фото создавал профиль дома. Только вместо того, чтобы сообщить нам что-либо новое и интересное, приводит какие-то рассуждения: "наверняка","надо проверять...". Сидит дома на диване и рассуждает. Нет бы взять самому и проверить - что там да как. А то только пессимизм исторгает.

В 2023г этот дом был покрашен

Цитата (borov1, 03.05.2024):
> Автор увлекся

Не автор фото создавал карточку объекта. Карточку объекта создавал Дим137.

На заднем плане виден кусок строящегося углового куска 1-528кп-41 в котором сейчас находится библиотека.

Так в здании остался завод или там нет завода? Странно описали назначение здания - если там есть производства завода, то тире надо убрать.
Итого: в здании хозяин и владелец - завод, а некоторые помещения сдаются в аренду под офисы.
Кстати, надо еще проверить - возможно арендаторов уже выгнали после 2022?
Точнее сфера деятельности завода - приборостроение.

Автор увлекся и с упоением зачем-то расписывает деятельность самого предприятия, а сайт-то вообще-то про архитектуру, вроде бы.
Тем более, что сведения о предприятии уже неактуальные; в свете последних событий после 2022 года потребность в продукции резко возросла.
Наверняка, там и с загрузкой мощностей все в порядке сейчас, и возможно даже идет речь о расширении производства. :)

Цитата (borov1, 03.05.2024):
> вам видно? А мне не видно, что это нужно вообще описывать так ОГУЛЬНО применительно ко всему комплексу зданий больницы и в той формулировке как написано в карточке. Это локальный вопрос размещения ОДНОЙ из нескольких пристроек к основному многоэтажному зданию. Но этот частный мелкий случай одного угла одной из пристроек раздули в проблему и занесли в карточку.
> 1.Основной корпус стоит на материке, только УГОЛ 2х этажной пристройки подходит к этому руслу, но написали так что любая впечатлительная дама будет опасаться этой больницы. :)
> 2. Если очень хочется описывать взаимоотношения русла небольшой речки и многокорпусного и разновысокого здания больницы, то суть дела такова:
> "Основное многоэтажное здание больницы размещено далеко от русла какой либо реки. Один из многих углов одной из малоэтажных пристроек к основному корпусу разместили на берегу старого русла"
> Т.е. там в этом углу строители просто СВАИ забили подлиньше чтобы пройти эту небольшую глубину...вот и вся проблема была в этом одном из углов ОДНОЙ из пристроек. Нет, надо было напугать читателя - "ой, здание больницы скорой помощи города СПб стоит прямо таки на русле! "полноводной реки!" Это же сенсация. Где еще тетушки и злопыхатели узнают такие сногсшибающие сведения? :)
> 3.У вас есть право тиражировать ОБС-байки и спамить выдумками про "дома на руслах рек" в карточках, это ж не политика, а лишь фантазии дилетантов,потому не запрещено правилами сайта. :)

Ну и реакция у вас на фразу в тексте "Построено на месте старого русла реки Волковки, засыпанного в 1972-1973 гг.". Кого эта фраза испугала? Вас? Чем? Своей правдой? Где вы здесь увидели проблему? В том что не описаны сваи? Ну имейте терпение, доберемся и впишем когда будет достоверная информация. Надо как-то держать себя в руках, товарищ.

вам видно? А мне не видно, что это нужно вообще описывать так ОГУЛЬНО применительно ко всему комплексу зданий больницы и в той формулировке как написано в карточке. Это локальный вопрос размещения ОДНОЙ из нескольких пристроек к основному многоэтажному зданию. Но этот частный мелкий случай одного угла одной из пристроек раздули в проблему и занесли в карточку.
1.Основной корпус стоит на материке, только УГОЛ 2х этажной пристройки подходит к этому руслу, но написали так что любая впечатлительная дама будет опасаться этой больницы. :)
2. Если очень хочется описывать взаимоотношения русла небольшой речки и многокорпусного и разновысокого здания больницы, то суть дела такова:
"Основное многоэтажное здание больницы размещено далеко от русла какой либо реки. Один из многих углов одной из малоэтажных пристроек к основному корпусу разместили на берегу старого русла"
Т.е. там в этом углу строители просто СВАИ забили подлиньше чтобы пройти эту небольшую глубину...вот и вся проблема была в этом одном из углов ОДНОЙ из пристроек. Нет, надо было напугать читателя - "ой, здание больницы скорой помощи города СПб стоит прямо таки на русле! "полноводной реки!" Это же сенсация. Где еще тетушки и злопыхатели узнают такие сногсшибающие сведения? :)
3.У вас есть право тиражировать ОБС-байки и спамить выдумками про "дома на руслах рек" в карточках, это ж не политика, а лишь фантазии дилетантов,потому не запрещено правилами сайта. :)

Цитата (borov1, 02.05.2024):
> На основании какого документа это вписали в карточку? Где отчет или документ, содержащий сведения о том, что здание как-то связано с руслом реки?

А что не так со спутниковым снимком 1966 года? Там видно, что через то место, на котором сейчас стоит здание, тогда проходило русло реки.

На основании какого документа это вписали в карточку? Где отчет или документ, содержащий сведения о том, что здание как-то связано с руслом реки?

http://www.etomesto.ru/map-peterburg_sputnik-1966/

Широта:
59.874176
59°52'27''

Долгота:
30.364115
30°21'51''

Откуда мысли про "старое русло Волковки". Конкретно под больницей вряд ли было русло. Ссылочку нельзя ли дать - кто этот факт "старого русла" установил и каким способом?

https://kanoner.com/2024/04/18/181604/
Здание начали сносить..

Цитата (Babylon, 29.04.2024):
> Типовая секция - тип Б Ленжилгорпроекта (ЦБСП № уч. 4010)

Ух. Снимаю шляпу. Любая такая информация на вес золота, учитывая какие крупицы информации есть про ленинградские проекты, тем более довоенные. :)

Типовая секция - тип Б Ленжилгорпроекта (ЦБСП № уч. 4010)

интересное здание

Вот это творческий подход!

Миньоны

При капитальном ремонте были полностью уничтожены все интерьеры здания-памятника, охраняемого КГИОП.
"КГИОП разрешил Горному университету без официальных согласований, под видом противоаварийных работ, полностью разобрать и вывезти всю “начинку” (отделку интерьеров) здания, несмотря на наличие внутри охраняемых элементов интерьера.
Историко-культурная экспертиза на строительные работы по приспособлению была подана в КГИОП через 3 месяца.." после производства демонтажных работ.
https://protect812.wordpress.com/2017/11...korola/
? Очень умиляет в тексте пояснения термин "Всесоюзная кочегарка" :)
Может не стоит засорять карточку такими словами?