Comments to the photos from Моста

Цитата (alex26, 07.02.2016):
> Я вот буду скоро в Днепре, обещаю выложить мой дом, по Правде 65, я там прожил почти 20 лет ;)

Ее не фотографировал. :))Я четную сторону фотографировал.

Ностальгия + ретроградство

Можно подумать Икарусы исконно Костромские машины :)))

Это точно.

В ФБ заморское тоже не в почёте, 677-е и Икарусы смакуют...

Цитата (taras, 07.02.2016):
> Своих хватает :)) было бы время выкладывать.

Я вот буду скоро в Днепре, обещаю выложить мой дом, по Правде 65, я там прожил почти 20 лет ;)
Обычная девятиэтажка, но зато десятиблочная.

А мне интересно, я его впервые вижу.

Цитата (alex26, 06.02.2016):
> Не особо-то интересны народу заморские шедевры...

Народ делится на две части. Первой части это здание неинтересно, они его фотографии и не смотрят. Второй части это здание интересно, поэтому они знают, как оно выглядит, из-за чего и не смотрят эту его фотографию:)

Каждый человек очень индивидуален и очень социален. И каждый - м самомнением. Сказать что всем подавать трущобы и что кому интересно -неинтересно, очень трудно )) Люди могут хотеть очень разного)

Цитата (alex26, 06.02.2016):
> Не особо-то интересны народу заморские шедевры...

Своих хватает :)) было бы время выкладывать.

Исходя из того, что большая часть аудитории пришла из СТТС, то не удивительно, что им нравится типовая архитектура, так как иерархическое дерево моделей трамваев напоминает иерархическое дерево проектов зданий.

Любители старой архитектуры пока в меньшинстве, но я думаю со временем их станет достаточно много. Вообще интересным нововведением был бы фильтр проектов в сводке добавленных зданий для отображения только современных типовых проектов и наоборот.

и их туда же. Все интересны.

Великолепно!

ээээ а почему бы и не шедевры? Ну ладно, может это не самое восхитительное, что есть в мире.

А такие ли уж это шедевры?...
В сети тысячи сайтов где все восторгаются одной и той же церковью Нотр-Дам-Де.... (нужное вставить) и лишь один сайт типа "Домофото" - аналог только группа "Вконтакте".
Я вот придерживаюсь той точки зрения, что все здания имеют равные права быть сфотографированным и опубликованными. Несмотря на их выразительность. Не секрет, что только 5% всех зданий - это выразительный крутяк, а все остальное - типовая массовка типа Храма Христа на Волхонке.
Социал, социал история гораздо важнее для любого архитектурного объекта. И вы своими фотографиями это подтверждаете.

Не особо-то интересны народу заморские шедевры... им бы хрущёбы подавай...