Comments to the photos from Смоленск

Может быть как и П47/12, с затянутым сроком строительства, так и П47/12* без дополнительных этажей, с переработкой лоджий по типу П47/12

Я кажется понял почему виртуальный музей школы считает свое здание проектом 77. Они в этой же книге нашли фамилию архитектора, но так как на тот момент проектом 69 ошибочно считали проект 75 архитектора Рощина, а с указанным авторством Смоленской был известен только проект 77, то они за него и ухватились. А это здание чем то схоже с ним, поэтому они и уверены, что опознали его верно. Правда после моих сообщений о другой форме здания, они начали что то писать про изменения в проекте. Видимо заметили, что оно на самом деле другое. Но они там позднюю пристройку считают исторической частью здания, похоже, поэтому форму здания видят неправильно.

В книге И. Белорорцева "Советская архитектура Смоленска" (1951) написано, что это здание построено по проекту Р.М. Смоленской. Значит это на самом деле проект 69, больно много совпадений. Хотя в той книге есть и ошибки, для школы Смышляева написан автором арх. П.А. Рощин. Но книга очень интересная. И похоже малотиражная, так как напечатана на машинке, а не в типографии.

Музей не убедить, похоже. Упорно считают свое здание проектом 77, а то, что оно почему то не подходит под чертежи объясняют тем, что проект якобы был изменен при постройке. Хотя на спутниковых картах и фото из сети я вижу обычное здание проекта 14314, с поздней пристойкой.

Нашёл ещё одну такую, кстати - Еврейская автономная область, Облучье, ул.Тварковского, 8а. И её исторические фото 1936 года, в момент строительства:
https://sun9-40.userapi.com/impg/lFhTJ4S...e=album
https://sun9-23.userapi.com/impg/MxgFcj5...e=album
Эти фото из альбома, посвященного строительству железнодорожного пути. В оригинале названы "Строительство вторых путей ДВК. Участок Архара - Хабаровск Дальневосточной Железной дороги. Бамлаг НКВД. г.Свободный. Новая школа в Облучье"

В виртуальном музее этой школы почему то написали, что это проект 77 архитектора Смоленской и даже утверждают, что он чем то похож на проект 75 Рощина
https://vk.com/club210151181?w=wall-210151181_85
Написал им, что это не проект 77, так не верят, видимо. Изменили текст, что это проект 77, но с изменениями. Но ведь дворовая часть у этих проектов совершенно разная, у 77 по центру здания выступающая часть со двора, которой нет у этого проекта. И выступы по бокам есть, а тут нет. Эх, найти бы где то архивную документацию, чтобы уж точно подтвердить догадку, что это проект 69. Вроде по школам на 880 мест тех лет неопознанной остался только проект 198 архитектора Червонной, но он более поздний. Поэтому с огромной долей вероятности это и будет проект 69. Хуже со школами на 400 мест, там половина до сих пор не опознана, а часть из них ещё и деревянные были, и не сохранились скорее всего.

"Мы-то сами неместные..." а вот пишут в википедии. История
21 июля 1936 Смоленск был разделён на три района: Заднепровский, Сталинский и Красноармейский. В 1957 года районное деление было ликвидировано.
5 июля 1965 года районное деление города восстановлено, образованы Заднепровский и Промышленный районы. В 1979 года в городе был образован Ленинский район.
В общем возможно власти города когда-то успели подмахнуть смету на стройку какого-то из 3х райкомов, который вскоре ликвиднули. :)

Цитата (borov1, 06.10.2022):
> 2. В Смоленске был Обком КПСС, а не райком, как мне кажется.

А ещё есть Смоленский район, в котором при совдепах распоряжался свой райком КПСС.

1.Как же могла выглядеть эта сталинка 1957 года? - там ведь обязательно д.б. портик, строгая симметрия и прочее.
А тут чего-то не по-сталински наворотили.
2. В Смоленске был Обком КПСС, а не райком, как мне кажется.

«Театр кукол получил «сталинку» со множеством помещений, однако оно было абсолютно не приспособлено для зрелищной функции.
Зал, находящийся на третьем этаже, мы не могли эксплуатировать, там не было колосниковой коробки. А это очень важно для сцены, без коробки невозможно сделать специальное оборудование.
Но самый главный минус – в здании была только одна лестница. По правилам безопасности ни в коем случае ни взрослых, ни детей нельзя поднимать выше первого этажа, если в помещении всего один выход. Поэтому при реконструкции здания пристроили эвакуационные лестницы, подняли коробку и зал и, конечно же, сделали сцены.
Изначально наш дом был трехэтажным, теперь он четырехэтажный с пристройкой в пять этажей. Впервые в обновленный театр смоленские дети смогли прийти уже в 2012 году и по достоинству оценить одно из лучших сценических оборудований в ЦФО: звук, свет, машинерию. Кроме того, один из залов оборудован поворотным кругом - это большая редкость. А на первом этаже, такое я видела только в театре С. В. Образцова, в нашем театре две платформы, которые спускаются вниз и позволяют передвигать декорации и актеров, чтобы все действие происходило на уровне глаз зрителей», - рассказала замдиректора театра Ирина Козлова.
https://www.rabochy-put.ru/culture/92602...80.html

Спасибо, Бронислав.
Даже не думал я в украинских сериях смотреть.

1-480-19А

Можно и оценить: хоть в Смоленске, хоть в Иркутске пролетариям вполне обычно было таскаться с едой, водой, ночными суднами и детьми на 1, 2 даже 3 этаж, но вот на 4-7 - это совсем экзотика. Скажем, для обитателей инсул античного Рима это вполне приемлемо, но для наших совсем непривычно, все-таки у нас страна скорее землескрёбов, чем небоскрёбов. Ну а насчёт условий тогда и сейчас - поскитайтесь по провинции, хватает у нас мест где люди живут в средневековых условиях.
Вот, например, дом без водоснабжения, с печным отоплением, туалет в пристройке на 1-м этаже: https://domofoto.ru/photo/65652/, или здесь то же самое: https://domofoto.ru/photo/140064/. А это в 120 км от Московской кольцевой автодороги.

Не лучше, но как смогли. Бедная страна была. Но бессмысленно оценивать качество жилья 1920х годов с позиции современного представления о жилье.
Надо анализировать средний уровень жилищных условий в Смоленске того года и на базе этого делать вывод. Понятно, что в столицах строили получше. А это ж глубинка.

Только сподобился про это чЮдо коммунстроя почитать внимательно - скотный двор для рабсилы, ничем не лучше дореволюционных рабочих казарм, а то и хуже.

В правой части кадра виден уцелевший фрагмент здания Облуправления ИТУ, разрушенного в ходе Войны. Только из-за него и выложил это неудавшееся фото.

Парочка старых фото этого комплекса: https://pastvu.com/_p/a/w/o/8/wo8gv64lmewu337wjo.jpg, https://pastvu.com/_p/a/i/l/w/ilwtkdb2itd6nqgj9x.jpg.

Если бы не "лишние" окна, то в интерьере практически один в один белокаменный Спасо-Преображенский собор в Переславле-Залесском - размеры и пропорции просто идентичные: https://domofoto.ru/photo/204413/.

В фотике календарь сбился, исправить никак не могу.

2921 год ?....

Что-то не похоже на 1980-й год и, уж тем более, на 1 января! Как и на других фото.