PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии к фотографиям из населённого пункта Данковский район, прочие н.п.

««12345 ··· »»
Ссылка
Александр Конов · Дубна · 24.08.2021 12:01 CEST
Фото: 128
Одновременно писать комментарий и подавать заявку — нет смысла. Что-то одно.
+2
+2 / –0
Ссылка
Valery · Воронеж · 24.07.2021 11:40 CEST
Фото: 3432
Прошу исправить дату на 18.11.2018г. Заявку подал.
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 01.04.2020 11:42 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Тут Баженов и вовсе за уши притянут. К слову, Ю.С. Нечаев-Мальцов жил спустя 100 лет после Баженова, на самом деле это усадьба Нечаевых.
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 10.02.2020 12:27 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
На свежих фото видна только вычинка. Связей не видно. Возможно, фундамент укрепили и сочли это достаточным.
+1
+1 / –0
Ссылка
А36 · Ефремов · 10.02.2020 11:54 CEST
Фото: 2519 · Общий редактор БД
Да, трещина серьезная. Насколько она хорошо восстановлена и не дал ли осадку фундамент.
0
+0 / –0
Ссылка
Valery · Воронеж · 10.02.2020 11:50 CEST
Фото: 3432
Трещина по фасаду серьезная была.
–1
+0 / –1
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 10.02.2020 07:42 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Что было изначально - по фото не определить, то, что сейчас - псевдорусский. Похоже, приятная была стилизация, в духе московской школы середины XVII в., не тоновщина.
+1
+1 / –0
Ссылка
А36 · Ефремов · 10.02.2020 07:42 CEST
Фото: 2519 · Общий редактор БД
Спасибо, да и информацию о здании надо подсократить. Копипастом мы не занимаемся.
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 10.02.2020 07:25 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Так на фото он гибнет. Я и пишу))
Проверьте написание названия церкви. Общепринято "Владимирской", а не "Владимировской", - от города Владимира.
Принадлежность проекта Баженову под вопросом, лучше его убрать из поля Архитекторы, указать как возможного автора в Информации.
+1
+1 / –0
Ссылка
А36 · Ефремов · 10.02.2020 06:27 CEST
Фото: 2519 · Общий редактор БД
Уже не гибнет. Восстановили, действует.
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 10.02.2020 06:18 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Какой шедевр гибнет!
+1
+1 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 09.02.2020 17:46 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Подобное барокко более характерно для Москвы, Владимира. Но очень уж размашистые наличники, типа елизаветинских, только пропорции иные и очень плоские, севернее, - в центре России, - они намного объемнее и изящнее..
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 09.02.2020 17:40 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Это можно отнести к барочно-классическому, но в сущности, это в духе раннего классицизма, несколько ещё игривого, не палладиевского.
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Stanislav Savitskiy · 12.09.2019 22:33 CEST
Нет фотографий
Цитата (А36, 07.09.2019):
> Статус: Объект культурного наследия народов РФ федерального значения.

Башни Шухова (их немало), все без исключения, объекты культурного наследия?
0
+0 / –0
Ссылка
Stanislav Savitskiy · 07.09.2019 16:36 CEST
Нет фотографий
Вверху накопительный бак, а подводной трубы нет, внизу должно быть помещение для персонала, тоже нет, значит частично разобрали?
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 07.09.2019 11:34 CEST
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
У нас в Украине есть этого же проекта.
+2
+2 / –0
Ссылка
А36 · Ефремов · 07.09.2019 06:56 CEST
Фото: 2519 · Общий редактор БД
не используется, но сохраняется и поддерживается в более-менее нормальном виде.

Цитата (borov1, 07.09.2019):
> Статус памятника имеется?

Статус: Объект культурного наследия народов РФ федерального значения.
Рег. № 511410035350036 (ЕГРОКН).
Объект № 4810010001 (БД Викигида)
https://tools.wmflabs.org/ru_monuments/w...4810010001
0
+1 / –1
Ссылка
borov1 · 07.09.2019 06:55 CEST
Фото: 152
Она никак сейчас не используется? Статус памятника имеется?
+1
+1 / –0
Ссылка
А36 · Ефремов · 07.09.2019 06:49 CEST
Фото: 2519 · Общий редактор БД
естественно, проектировал же их один человек)
+1
+1 / –0
Ссылка
Stanislav Savitskiy · 07.09.2019 00:54 CEST
Нет фотографий
Хоть и водонапорная башня, но похожа на телебашню, в Москве не Шабловке.
+2
+2 / –0
««12345 ··· »»