Kommentare zu den Bildern aus dem Ort Jelez

Изначально проект - Ясли для детей работниц табачной фабрики. Построил купец Заусайлов в начале 20 века. Здесь бесплатно содержались около пятидесяти детей. Может стоит исправить карточку на здание?

Два) женщина в красной куртке входит в Успенскую часовню. Она не соединена с Успенским храмом и является отдельностоящим зданием. От стен часовни до храма расстояние около метра.
На этом снимке это хорошо видно
https://sobory.ru/photo/283817

Световой барабан - это не этаж, это конструктивное развитие одноэтажного помещения. Так же как трёхсветный зал не является трёхэтажным помещением хотя там в высоту три ряда окон.

Цитата (Демьян Филимонов, 31.10.2021):
> Церковь 2-этажная, т.е. этажность указана неверно.

Церковь и колокольня одно целое - соединяется трапезной. Общая этажность все же не два. С учетом колокольни и световых барабанов здесь более 2-х этажей.

По кадастровой карте прописывается один объект - https://egrp365.org/reestr?egrp=48:19:61...=h1TbKB.

Церковь 2-этажная, т.е. этажность указана неверно.

тут 2 объектра, если что)))

Интересный храм. Я так устал от псевдорусского в церковном зодчестве конца XIX века, что это воспринимается как свежее. В 1840-х это вообще была удивительная постройка.

Тогда уж "НЕОбарокко". Ох, сейчас коллега Антик как задаст нам перцу!))

Нет, хотя автор проекта "тот самый" Тон. Здание выдержано в духе нарышкинского барокко (с поправкой на гигантоманию), тоновщины тут совсем чуть-чуть.
Какой-то подёнщик от искусствоведения исходный текст составлял, по ходу, даже на здание не взглянув.
Сравните декор: https://domofoto.ru/photo/174626/, https://domofoto.ru/photo/174635/, https://domofoto.ru/photo/45936/, https://domofoto.ru/photo/19169/, https://domofoto.ru/photo/19169/

Правильно ли я понимаю, что здание имеет русско-византийский стиль середины 19 века?

Бесжалостная пристройка

Трапезная, кстати, ещё более поздняя: её примыкание "режет" декор западной стены храма, проём в ней никак не вяжется с его же стилистикой. Старая церковь, видимо, скромных размеров, стояла на месте трапезной. Новую построили со стороны алтаря старой, по окончании постройки старую разобрали, а потом уже решили соединить новую с колокольней с помощью этой обширной вставки.

Церковь в псевдорусском стиле, тоновщина как таковая. Колокольня породистая, лет на 50 старше храма, очень хороший ранний классицизм. На месте этого храма до 1840-х явно стояла более древняя церковь.

Шикарное здание!
Одна из 5-ти самых красивых церквей Липецкого края.

Эклектика, историзм.

продолжим искать истину. Источники разнятся. Как корректно указать стиль этого собора?

Здесь пишут 1868
https://travel.rambler.ru/guide/europe/russia/poi/8315/
А часы - 1975.

1870-ый будет точнее. Возможно, в 1970-м надстроили верхний ярус, там кирпич другой.

Что-то мне подсказывает, что это не 1970-ый год, что скажете, специалисты?