Комментарии к фотографиям из населённого пункта Грязинский район, прочие н.п.

Настоятель храма меня с Valery уверял, что архитектором церкви является Феофил Свирчевский, при содействии инженера Фреймана.
Да, действительно стилистика похожа, да и село относилось к Тамбовской губернии.
Свирчевский был архитектром Тамбовской консистории.

Внешне здание вполне себе действующее. А внутри они могут делать росписи сколько угодно. Это как ремонт его нельзя закончить, его можно только прекратить.
Для росписи храма нужно очень много денег. При появлении средств работы будут выполняться.

Я думаю, что правильнее указать, что церковь еще на реконструкции, поскольку из внутри стоят строительные леса, идет восстановление росписи храма, стен и напольного покрытия.

Архитектурные описания создавались в те времена, когда не было возможности хорошо проиллюстрировать объект. Есть конечно смысл упоминать какие-то архитектурные особенности или описывать в кратких чертах.

Просто возникает вопрос, зачем читать описание, если одного взгляда на снимок достаточно, чтобы увидеть всё, о чём пишется.

Лучше церковь переставить...

Дерево в другое место пересадить нужно...

Цитата (AVV, 09.01.2020):
> Цитата (Antique, 05.01.2020):
> > ... А вот архитектурное описание не существенно, так как по снимкам каждый может сам сделать выводы
>
> Не согласен. Тематический сайт как раз и должен давать полную информацию.

Не уверен, что фото необходимо описывать словами. Иное - когда нет фото к профилю здания, тогда архитектурное описание нелишне.

Цитата (Antique, 05.01.2020):
> ... А вот архитектурное описание не существенно, так как по снимкам каждый может сам сделать выводы

Не согласен. Тематический сайт как раз и должен давать полную информацию.

Цитата (Antique, 05.01.2020):
> У нас по Одессе в некоторых карточках есть и списки духовенства и домовладельцев за разные годы.
>

Эдак можно добраться не только до списков причта и застройщиков, а ещё до списка партсекретарей, председателей исполкомов, директоров школ, заводов, скотобоен и проч. - многие пользователи любят указать перечень ларёчников, турагенств и зоомагазинов в каждом ТРЦ, так то, похоже, цветочки...
По-моему, в поле Информация оптимально указать установленные ключевые события в судьбе здания, - заложено, построено, взорвано, восстановлено, - плюс сведения об отношении к памятникам истории, архитектуры.

Сайт sobory.ru не является официальным источником информации по адресам. Нужно пользоваться несколькими доступными источниками для того чтобы установить верный адрес.

Цитата (А36, 04.01.2020):
> ух, намаялся я с ним. адреса через один не верные. номера домов не указывает, улицы от балды.
> теперь на очереди информация о зданиях. Процентов 70% лишней информации не имеющей отношения к архитектуре.

Не согласен. При ссылки на объект, прикрепляю источник. Те же соборы.ru/. Получается, что там полная чущь про адреса...

Не обязательно информация должна быть только по архитектуре, можно и историческую справку. Чем интереснее карточка - тем лучше. У нас по Одессе в некоторых карточках есть и списки духовенства и домовладельцев за разные годы.

А вот архитектурное описание не существенно, так как по снимкам каждый может сам сделать выводы, а сайт предусматривает размещение большого количества снимков пригодных для этого.

ух, намаялся я с ним. адреса через один не верные. номера домов не указывает, улицы от балды.
теперь на очереди информация о зданиях. Процентов 70% лишней информации не имеющей отношения к архитектуре.

Можно удалить эту информацию, не возражаю.

Церковь классицистическая, пристройки необарочные.

Классицизм.
Штат и священник - это о стаффе, не о здании, не считаю, что это необходимая информация.

Классицизм

Классицизм