PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии к фотографиям из населённого пункта Кременчуг

Ссылка
taras · Днепр · 12.09.2015 00:30 CEST
Фото: 259
Цитата (Антон Чехов, 12.09.2015):
> (пер. Свердлова, 1А) никто не поможет идентифицировать?

проект БК - 9м
0
+0 / –0
Ссылка
Антон Чехов · Щецин · 11.09.2015 23:41 CEST
Фото: 1080
А панельку на заднем плане (пер. Свердлова, 1А) никто не поможет идентифицировать?
0
+0 / –0
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань · 11.09.2015 23:16 CEST
Фото: 15153 · Редактор региона — Россия, Республика Татарстан
Там в оригинале вообще один большой балкон в трёшке. В Казани её делили на две однушки или на двушку + одну комнату соседней квартире
0
+0 / –0
Ссылка
Антон Чехов · Щецин · 11.09.2015 22:57 CEST
Фото: 1080
Очень похоже на 124-87-107, только почему-то балконов меньше.
А, пардон, там просто в оригинале балконы широкие настолько, что стыкуются друг с другом. Тут они просто гораздо уже.
0
+0 / –0
Ссылка
IKS · Минск · 11.09.2015 22:36 CEST
Фото: 9749
Может не зимой клеили... А на правом в мороз
0
+0 / –0
Ссылка
Van Der Volyk · Полтава · 11.09.2015 22:33 CEST
Фото: 278
Давно обратил внимание, что на левом доме плитка почти нигде не обвалилась, в отличие от правого. А еще в левом доме процент застеклённых балконов меньше, особенно угловых, что "смотрят" на реку.
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 08.09.2015 11:40 CEST
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Эффектное здание.
+1
+1 / –0
Ссылка
taras · Днепр · 05.03.2015 23:44 CEST
Фото: 259
Пока то что выяснил. Приблизительно начали застраивать эту территорию в 80-х годах 18 столетия под огромный воинский склад. Сначала строят деревянные амбары для хранения мундиров, амуниции и оружия. Позже каменные строения насколько позже не пока неясно. Выясняю.
Через деревья справа не много видно, на зуме вот что получилось.
http://cs625621.vk.me/v625621792/1f2ef/FE7G60CMncw.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
bogdanovchar · Полтава · 19.02.2015 06:53 CEST
Фото: 208
Цитата (taras, 19.02.2015):
>
> Нет Богдан , от него только стены остались, ЧУТОК, он не был восстановлен, на его фундаменте построили подобный, без "колхоза".

Ну я не в курсе был, спасибо за информацию. Написал то, что прочитал в интернете.
0
+0 / –0
Ссылка
taras · Днепр · 19.02.2015 00:41 CEST
Фото: 259
Нет Богдан , от него только стены остались, ЧУТОК, он не был восстановлен, на его фундаменте построили подобный, без "колхоза".
+1
+1 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 16.02.2015 21:39 CEST
Фото: 265
Про этот дом в статье не сказано. Но судя по описанной там истории застройки, 3-й этаж это местная доработка. А в основе лежит какой-то обычный проект, скорее что-то из 201
0
+0 / –0
Ссылка
Карданный вал · Коломна · 16.02.2015 20:54 CEST
Фото: 197
Мне помнится как-то по Кременчугу в сети попадалась какая-то статья об истории архитектуры и там были указаны типовые проекты домов. Но сейчас уже не могу вспомнить где.
0
+0 / –0
Ссылка
bogdanovchar · Полтава · 11.02.2015 20:29 CEST
Фото: 208
Цитата (taras, 10.02.2015):
> Цитата (Антон Чехов, 08.02.2015):
> > весьма узкий и неприглядный,
>
> Да узкий, неприглядный кому как!
> http://koot.in.ua/images/photos/cc94e1e4...59e5bd.jpg

Ширина Днепра в месте напротив этого дома - 640 метров! Узко?)))

И вот ещё моё фото "неприглядного" Днепра в том месте
http://i63.fastpic.ru/big/2015/0211/0c/e...02820c.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 11.02.2015 10:12 CEST
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Почистить бы кирпич, чтоб дом сиял.
0
+0 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 10.02.2015 15:20 CEST
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Ну тут варианта всего-то два - или послевоенная постройка или надстройка 2-го этажа над дореволюционным домом.

Только увидеть бы это здание до современной покраски - обрамление первого этажа для дореволюционного времени несколько невнятное, малый рельеф, недостаточно массивности, может дом утеплили плитами или что то меняли.
0
+0 / –0
Ссылка
AS_ · Волгоград · 10.02.2015 15:10 CEST
Фото: 31
Возможно, что второй этаж был надстроен позже. У нас много подобных "надстроек" осталось. Многие были надстроены ещё до войны.
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 10.02.2015 00:35 CEST
Фото: 265
Отчет ГАСК за 58 год или акт ввода в эксплуатацию этого здания только могут быть источником.
А про % уничтоженного не ведитесь на народный байки, а идите в архив и читайте реальные исторические документы.
Я не первый год научно занимаюсь архитектурой и строительством 40-50 годов и послевоенным это здание быть не может.
+2
+2 / –0
Ссылка
taras · Днепр · 10.02.2015 00:16 CEST
Фото: 259
Еще раз я Кременчужанин, историю своего города прекрасно знаю, после второй мировой от города осталось около 4% жилых зданий, предприятия почти уничтожены.
Этот дом после военный
0
+0 / –0
Ссылка
Илья Шпаков · Курск · 10.02.2015 00:04 CEST
Фото: 265
На фото я вижу типичное здание начала XX века, которое в конце 40 - начале 50-х реконструировали.
В 1958 г. проект этого здания не прошел бы архитектурную комиссию. Да, он уже и в 1952-м был бы забракован.
+1
+1 / –0
Ссылка
taras · Днепр · 09.02.2015 23:56 CEST
Фото: 259
Это после военное здание позже 1958 года, на его месте был пивомедоваренный завод Ямпольского, основанного в 1828 г. В 58 году на его развалинах снимали фильм.
0
+0 / –0