Комментарии к фотографиям из населённого пункта Львов

Сарказм неуместен. Никто не обязан знать все сайты, разработанные на этом движке.

Итак, кроме Домофото, на аналогичном программном обеспечении работают:
СТТС: transphoto.ru
Трэйнпикс: trainpix.org
Фотобас: fotobus.msk.ru
Бусфото (БФ): busphoto.ru
Плывячне: fleetphoto.ru
Фототрак: fototruck.ru
Авиафото: planephoto.ru

И еще несколько сайтов, посещаемость которых стремится к нулю.

Цитата (IKS, 16.11.2016):
> Ну да, мне лично проблемы Понорамио где-то так же интересны.

Ну вот и я про тоже. Но не брезгую смотреть эти сайты.

Ну да, мне лично проблемы Понорамио где-то так же интересны.

Ну СТТС вполне себе пробивается. Зачем оно Вам спросите? -Наверное затем, скажем маленькие мы, зачем нам надо было знать про модерацию "гуглов панорамов"). Просто так)

БФ - известный с советских времён клей. По фразе "БФ фото" фото онного тюбика и находится. Ну или как альтернатива - "Благодійний фонд".

СТТС, БФ, Фотобус спокойно пробивается Гуглом-поиском. Любой (! ) юзер это может это сделать и получить ответ что это такое.

Цитата (IKS, 16.11.2016):
> ...СТТС-клонах... Фотобуса ... noblesse oblige...

Цитата (IKS, 16.11.2016):
> ... БФ ...

Коллеги, пожалуйста, пишите без сокращений, таких сокращений в архитектурном словаре нет.

И тут и на БФ нужен +1 за одобрение фото.

Цитата (Антон Чехов, 13.11.2016):
> Проблема только в том, где взять плохие примеры

Берётся своя фотография и ухудшается обработкой до недопустимого состояния, обе фотографии публикуются, как пример допустимого и недопустимого завала, зерна, лесенок и т.д., и т.п. Если такое не сделать с одной фотографией (неудачное освещение, допустимое количество деревьев, загораживающих дом) - берутся две свои фотографии. Составитель примеров к правилам не станет же обижаться сам на себя.

Цитата (SergeyUA, 13.11.2016):
> модераторы не выставляли своих фотографий на сайте

Фотомодераторы на СТТС-клонах не оценивают свои фотографии. Единственное исключение - админы Фотобуса, но noblesse oblige, и как правило, никто этим не злоупотребляет.

Таки да: https://uk.wikipedia.org/wiki/Площа_Сокола-Батька

На карте написано - памятник обществу "Сокол-отец". Это была спортивная организация, если мне не изменяет память здесь был их дом или манеж. Был польский Сокол и украинский, это как раз украинский. Вместе с физическим воспитанием также осуществлял и патриотическое, за что и памятник.

С ратуши много чудесных видов открывается, а вот с Холма люблинской унии вид разочаровал. Город виден, но всё в отдалении, разве что общую панораму снимать. Зато надо идти на гору, а потом на холм по серпантину.

Что за стела на переднем плане?

Цитата (SergeyUA, 16.11.2016):
> Ух-ты класс!
> Это с Ратуши?

Да, со смотровой площадки.

Ух-ты класс!
Это с Ратуши?

Если бы простых чиновников, а это ж ещё и налоговики, чтоб им пусто было:)

А в каждом окне минимум 5 чиновников сидит. Жуть!

Очень удачно получилось! По-видимому, только с этого ракурса и можно данное здание нормально сфотографировать.

Изначально была частная женская гимназия. По памяти кажется Стршалковской или вроде того. Начало ХХ века, в интернете можно найти данные о здании, например я года четыре - пять назад писал в Викимапии. Внутри потрясающие интерьеры актового зала расписанные в народном стиле.
На здании даже табличка есть восстановленная: Zakłady naukowe Zofii Strzałkowskiej

Впечатляет! А это изначально школа?