Комментарии к фотографиям из населённого пункта Вана-Вигала

Цитата (Сергей Якунин, 18.06.2017):
> Но это глобальная проблема а не моя. Я сделал всё как надо. Делать дубль нет смысла. И, если посмотреть с другой стороны, здание библиотеки это текущее состояние. Сам проект из карточки не исчез. Он просто "изменил назначение ".

Не совсем так.
Синий цвет ставим только тогда, когда надо сделать отдельную строку для более позднего состояния, по по каким-то причинам (например, отсутствие данных) это ещё не сделано.

Что касается собственно новой строки.

4.1. Новые строки состояния в карточку здания следует добавлять в таких случаях:
(...)
  • существенно изменилось функциональное предназначение (например, столовая была перестроена в хлебзавод).

А, я понял. Но это глобальная проблема а не моя. Я сделал всё как надо. Делать дубль нет смысла. И, если посмотреть с другой стороны, здание библиотеки это текущее состояние. Сам проект из карточки не исчез. Он просто "изменил назначение ".

Я про карточку дома говорю :) Если её открыть (кликнув на адрес) то там нет фото здания как вокзала, а все как библиотека, а тут фото как-раз вокзала. т.е "синим" должно быть только это фото, а все остальные "белые".

Да вроде все как надо.
Типовой проект вокзала архитектора Леон Йохансона

Карточку здания надо подкорректировать. Это фото вокзала а не библиотеки :)

>Типовой вокзал Эстонских железных дорог (однотипные в Пылва и Мярьямаа)

Это надо писать в Информацию, а не в Назначение.

Странно, почему-то архитектура очень похожа на советскую.

Если н.п. Вигала (это волость), тогда адрес Vana-Vigala(деревня)Jaama, 23; либо Вана-Вигала и Jaama, 23