Kommentare zu den Bildern aus dem Ort Narva

Водонапорная башня относилась к депо, а не к станции Нарва.

Классный домик перед многоэтажкой. Такой контраст очень нравится

Я в курсе :) Кстати, успел понемногу пожить во всех Вами перечисленных городах.

Да, в общем-то, и в России он не сильно длиннее (ну, на большей части территории, так сказать). Если в Таллине минимальная долгота дня 6 часов 3 минуты, то, например, в Казани и Москве - 7 часов ровно, в Уфе - 7 часов 13 минут, в Ленинграде - 5 часов 53 минуты.

Цитата (Дмитрий Михайлов, 09.12.2020):
> флешмоб на ночные фото?

Просто у нас (в Эстонии) "околополярная ночь" наступила. Световой день очень короткий.

Я так понимаю, что у нас идёт флешмоб на ночные фото?

Но на самом деле основная масса бастионных крепостей была земляной, в камне целиком были стратегически важнейшие, как эта, Нарво-Ивангородская, либо в камне устраивали редюиты и цитадели таких крепостей. Понятно, что практически все земляные крепости к нашему времени исчезли.
Применительно к России знаю только, что до наших дней дошла в хорошем состоянии Ростовская земляная крепость (не путать с крепостью Дмитрия Ростовского, которая стала Ростовом-на-Дону) 1630-х гг. Вот пара фото: на этом https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...%29.jpg слева хорошо видны её бастионы, а это https://arhitektfoto.ee/photo/88132/ церковь-редюит в одном из них. Укреплённый как каменная крепость митрополичий двор ("Ростовский кремль") был цитаделью Ростовской крепости. К сожалению, подобные земляные крепости вне интересов этого сайта.

Цитата (Goras, 10.11.2020):
> И не скажешь что это бастион. Опорная стена да и только)

Так ведь и есть, что подпорная стена. Это работа 1960-х гг. От аутентичных сооружений бастиона по сути ничего не осталось, кроме земляной платформы. Северная часть срыта, наружную облицовку оставшейся разобрали на камень в конце XIX в., казематы частично обрушились, заросли грунтом без доступа внутрь, плюс в Войну по всему этому от души прошлись бомбами и снарядами.

И не скажешь что это бастион. Опорная стена да и только)

Lauatenniseklubi "NArova"! https://register.muinas.ee/public.php?me...id=1502

208-1, правильно?

Книга не врёт, а скорее умалчивает о дате. Книга издана в 1980, но фотографии конечно же не датированы, если они не делались специально для этого издания то конечно же могут быть и намного старше.

Также нужно отталкиваться на время набора в печать, так как снимки готовят до этого процесса, а набор в печать и вообще издательский процесс может занять год или более (например три года).

Сергей, промахнулись - в кадре бастион Kristerval, это сооружение находится западнее (чуть южнее этого места https://domofoto.ru/photo/161507/), и объектив при съёмке у Вас смотрел почти на юг, в кадре виден шпиль Aleksandri Suurkirik (https://domofoto.ru/photo/34507/).

Два старых дома в советский период реставрированны под мастерские бытового обслуживания.

Бывшие общежития мануфактуры. И где-то внутри квартала есть еще один такой же дом.

Цитата (Hysteric329, 24.06.2019):
> 1-318-32?

Похоже, да. Надо сравнить еще.

Трещины действительно, как у кирпичных домов. Но стены уж тонковаты для кирпича. Это видно по утопленности окон и их расположению от угла здания.
Предположу, что это растрескалась штукатурка.

1-318-32?

как определено что они панельные? судя по трещинам - кирпич.

Забей в поиск daumani 19, на сайте продавца есть планы этажей. От серии остались лишь несущие конструкции...