Комментарии к фотографиям из населённого пункта Томск

Есть ли отличия в серии между зданием на фото и таким же, но без технических балконов над подъездами и без «плиточной» облицовки, а облицовки «крошкой»? Заранее благодарю за ответ!

282-1-9, строение 1973 г.

Доходный дом, затем казначейство и проч.:
https://1604.ru/show/item/199/Prospekt-L...msk-1990-e, https://ru.m.wikivoyage.org/wiki/Культур...к_(часть_3). 1899-1900 гг., арх. К. К. Лыгин, в архитектуре ни модерна вообще, ни неорусского в частности нет ничего, помесь необарокко с неоренессансом, т.е. эклектика.

2-02-328, строение 1963 г.

1-204-6

1-201-6

85-04

70:21:0200009:371 - 1880 г.

На охранной табличке указано, что жилой дом, про суд ни слова. В реестре ОКН указано: "Усадьба: а) одноэтажное здание окружного суда с мезонином. сер ХIХ в.; б) амбар (https://tools.wmflabs.org/ru_monuments/g...0055280015). Здание ("новое") окружного суда: https://ljplus.ru/img4/a/n/andreyko/soljanaja.jpg, постройка начала ХХ века. Соответственно, до 1902 г. находился в неком другом здании, не отвечавшем насущным нуждам окружного суда. Кстати, наличники в духе модерна.

Не маловат ли дом для суда? Это же просто изба.

Кто-то дом купил, а судью на мыло?

А что непонятно? По проекту был суд, а стал жилой дом.

Проект: Здания судебных и юридических учреждений

Название/назначение: Жилой дом

И в самом низу карточки,
Здание окружного суда. Памятник архитектуры. Середина XIX в.

Вот поэтому и непонятно.

Цитата (Stanislav Savitskiy, 18.07.2018):
> Почитав карточку здания, я не понял жилой дом, это или суд?

А что именно вам не понятно? Опишите ваши сомнения более подробнее.

Почитав карточку здания, я не понял жилой дом, это или суд?

Дом сгорел сегодня.

С учетом того, что на 5 этаже балконов нет, возможно, это и есть тот самый вариант 1-447С-5 с комнатами для малосемейных и одиноких

Подобные встречаются в Енисейске Красноярского края

1-244-1, полагаю.

какая ж тут коммерция?