Комментарии к фотографиям из населённого пункта Новосибирск

Цитата (Демьян Филимонов, 05.02.2020):
> Мне оно представляется чересчур эклектичным. Оно даёт черты не нашего советского дома, а скорее дома в капиталистическом городе, и основной дефект — эклектичность. Там есть элементы модерна, элементы классические, элементы той бурно повременной архитектуры наших крупных городов.

А потом пришли "сталинские декораторы" и поправили тех, кто считал, что советский человек не имеет права жить в красивом здании. И были правы, пусть будет эклектика, лишь бы в ней всё гармонично сочеталось. Хорошо, что сейчас нет никаких стилей и не о чем спорить. То есть спорить можно, красиво-некрасиво, уместно-неуместно, но никто не скажет, что сейчас государственный стиль - конструктивизм (классицизм, ампир, брутализм - неважно что, важно, что что-то одно) и иначе строить нельзя.

А может и к успеху приревновал: хотел сам быть академиком и орденоносцем с парижским гран-при, а тут конкурент выискался, да ещё и из сибирской глухомани!

Ар-Деко ему не понравилось )))

...вице-президент Академии архитектуры СССР А. И. Гегелло писал о здании:

Мне оно представляется чересчур эклектичным. Оно даёт черты не нашего советского дома, а скорее дома в капиталистическом городе, и основной дефект — эклектичность. Там есть элементы модерна, элементы классические, элементы той бурно повременной архитектуры наших крупных городов. Объёмное решение, особенно эти выпадающие углы мне представляются неправильными не только для данного места, но вообще разрушающими простой объёмный вид прямоугольника. Здание оказало сильное влияние на ряд проектов, построенных в Новосибирске в последние годы.[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%...%B02005]

Где-то написано его мнение было?:)

Гегелло с позиций конструктивизма раскритиковал этот проект в пух и прах.

Цитата (Дим137, 03.01.2019):
> И 1-этажное строение...интересно - что это?

Скажем так - проходная, охрана?

Конкретно на фото - только градирни.
Думаю, будет правильным сделать в подписи уточнение (если они, конечно, не имеют собственных адресов).
И 1-этажное строение...интересно - что это?
Автору отдельное спасибо за фото!

имел однажды опыт участия в мероприятии docomomo_Ukraine - дискуссия была свободна и демократична, всем дали слово. :) Резолюция обсуждалась в режиме консенсуса. Недовольный либо соглашался с другими или снимал свои возражения к тексту.

Интересно, в ссылке упоминается DOCOMOMO (Главрыба). Они там голосуют как-то или просто какому-то редактору понравился этот дом - меня всегда смущает авторитетность различных МассМедиа и многочисленных ассоциаций. СМИ - удобная площадка для манипуляции общественным мнением.

Про архитектора Б.А. Гордеева
http://new.ведомостинсо.рф/article/47968/

И вправду внешне похоже на Вулыха

По фото создается впечатление, что она сделана на базе II-67

модернизм

Назначение теперь - офисы? Гостиница здесь уже не работает?
Через тире можно понять так запись.Если там и то и то, то уберите тире, перечисление функций здания лучше через запятую сделать.
Стиль - модернизм

думаю к 464Д можно отнести

Интересный вариант 464-й. В Омске с угловыми балконами не встречается

№ 188 - часом не 447-я?

дом по прозвищу "Дом с часами" -икона конструктивизма Сибири, один из символов города.
Памятник архитектуры регионального значения.
Конструктивная основа дома - монолитный железобетонный каркас с кирпичными наружными и внутренними стенами. Перекрытия деревянные. Под всем зданием имеется подвал. Фундаменты бутовые. Крыша односкатная чердачная.
Планировка дома строится на пересечении коридоров (галерей) в угловой башне, имеющей лифт. Выходящие в коридор (галереи) квартиры имеют одностороннюю ориентацию на юг или восток. Административные помещения второго этажа выходят в длинный коридор, отделенный от рабочих комнат остекленными перегородками. Интерьеры магазина в первом этаже здания не сохранились.
http://nsk.novosibdom.ru/node/314

Этим летом был как раз там, видел это здание, жаль, свет был неудачный