Комментарии к фотографиям из населённого пункта Варшава

Цитата (Antique, 11.08.2016):
> В Польше современная архитектура мне кажется весьма сухой начиная с 1920-х годов. Может в этом отношении она Близка к Гемании, но я не в курсе современной немецкой архитектуры.

Ну по Польше 50 на 50. Там есть Краков, всевозможные города вдоль дорог, где хотя бы что-то старое осталось. Но Варшава - это просто ярко выраженный образец неинтересности. Можно только догадываться, какой кайф получали те счастливчики кто мог выехать из Союза, приехав в Варшаву.

В Польше современная архитектура мне кажется весьма сухой начиная с 1920-х годов. Может в этом отношении она Близка к Гемании, но я не в курсе современной немецкой архитектуры.

ИМХО, Варшава самый неинтересный город из за советскости. На втором месте -Берлин. Советская архитектура конечно, противоречивая, но при восстановлении Варшавы конечно можно было немного и пофантазировать. А так, унылоооо.. *

Цитата (Синий трамвай, 11.08.2016):
> Что-то общее с нечётной стороной улицы Артёма в Донецке между Титова и Освобождения Донбасса (комплекс "Детский мир") :-)

И с нечётной стороной Московского пр-та в Ярославле: http://domofoto.ru/photo/44965/)))

Цитата (Демьян Филимонов, 11.08.2016):
> Что-то общее с чётной стороной пр-та Калинина в Москве.

Что-то общее с нечётной стороной улицы Артёма в Донецке между Титова и Освобождения Донбасса (комплекс "Детский мир") :-)

Цитата (Демьян Филимонов, 11.08.2016):
> я о том, что это могли быть совместные работы групп советских и польских (возможно и ещё каких-то соцстрановских) архитекторов.
Интересная версия, но по тем тенденциям, которые я подметил - маловероятная. В странах Варшавского договора были очень развитые архитектурные школы, которые не требовали вмешательства извне. Возможно были какие-то совместные работы 1950-х, по крайней мере Советский монументальный классицизм появляется в Странах Варшавского договора. Но уже к 1960-м годам в этих станах тьма тьмущая своих архитекторов.

В СССР конечно разрабатывали проекты для других стран, но это в основном либо здания дипломатических представительств либо объекты для менее развитых стран (Ближний Восток, какие-то из дружественных стран Южной и Центральной Америки (конечно же в том числе и Куба).

Какое-то строительство в Странах Варшавского договора всё же было в рамках дружбы народов, но масштабы его были весьма скромными. У нас в Одессе например было оформлено (или планировали оформить) кафе в Аркадии мастерами из Сплита, также по слухам недостроенный пансионат Нефтянник на Среднем Фонтане (кирпичное здание) строился Югославией, но это может быть фальшивка.

Цитата (Antique, 11.08.2016):
> Исправил.

Спасибо! Ещё я недосмотрел: в слове "agencja" буква "i" не нужна.

Я не о том, что подобные ансамбли изобрели советские архитекторы, я далёк от представления, что Россия - родина слонов (только мамонтов), я о том, что это могли быть совместные работы групп советских и польских (возможно и ещё каких-то соцстрановских) архитекторов.

Цитата (Синий трамвай, 11.08.2016):
> > z ulica Marszałkowska
> z ulicą Marszałkowską
Исправил.

Цитата (Демьян Филимонов, 11.08.2016):
> Что-то общее с чётной стороной пр-та Калинина в Москве.
Судя по всему в то время линейные комплексы башен с расположенными вдоль них торговыми зданиями являлись глобальной тенденцией.

Цитата (Сергей Якунин, 11.08.2016):
> А Бухарест на открытках есть? Невероятно ведь красивый город! Дворец сталинский обалденно красивый.
Бухареста советского нет. Кое-что есть из ч/б 1930-х - 1940-х годов (репортажные фотографии).

Что-то общее с чётной стороной пр-та Калинина в Москве.

А Бухарест на открытках есть? Невероятно ведь красивый город! Дворец сталинский обалденно красивый.

> skryzowaniu
skrzyżowaniu

> Jerozolimskih
Jerozolimskich

> z ulica Marszałkowska
z ulicą Marszałkowską

> Неужели нельзя сделать?..

Можно и на Марс полететь, вопрос в целесообразности. Я не любитель «швейцарских ножей» — узкоспециализированные инструменты гораздо удобнее и эффективнее. В данном случае дальнее зарубежье не является приоритетным направлением на сайте.

Цитата (Сергей Мурашов, 19.02.2015):
> Неужели нельзя сделать?..

Да многое можно! Было бы желание... А желания, судя по всему, пока нет.

С подписями вообще полная вакханалия. По логике, оформляться они должны так: страна, регион, населённый пункт, улица, номер дома – так, как привыкли, и как делается во всём мире. Всё на одном языке. Это же так элементарно! Так нет же, надо придумать свой – кривой, непривычный и неудобный стиль. Чтоб жизнь мёдом не казалась?..

Вроде хорошая идея!

Неужели нельзя сделать топонимы двуязычными? Причём я бы предпочёл по умолчанию в оригинале, а где-нибудь рядом кнопочку RUS, при сознательном нажатии на которую только под этой фотографией появлялся бы русский перевод, если таковой есть на сайте, вместо подписи на языке оригинала.

Цитата (IKS, 18.02.2015):
> А что вам не понятно? Улица Маршалковска? Зачем эти кустарные переводы, не китайские иероглифы вроде.

Я тоже сначала написал в том же ключе про улицы, что и коллеги, но перечитал внимательно и в описании заметил вот такое: Rotunda PKO, Novotel Warszawa Centrum... Так что лично я имел ввиду названия в описании. По крайней мере можно было бы дать оба названия.

А что качается перевода улиц, толку от этого ноль. Я за локальные названия, по крайней мере в латоноязычных странах.

Цитата (TimoN, 18.02.2015):
> Правильно, топонимы должны быть на гос. языке. А то получается транслитовый бред, как в случае с той же Молдовой.
Подтверждаю, бред несуесветный, во мне что-то переворачивается, когда я читаю эти транслитерированные названия в Кишинёве.

Цитата (Эдвард, 19.02.2015):
> Тогда и Варшава должна быть на польском. А то какой-то странный винегрет получается.

На СТТС точно так же — названия городов на русском (латиницей, если переключить на английский интерфейс), а улица на языке страны. Вроде пока никто не возмущался (=

Цитата (Антон Чехов, 19.02.2015):
> Архитекторов уж точно надо транслитерировать для функции поиска

Пусть админы поставят точку в этом вопросе. Мне-то всё равно, просто иногда возможны разные варианты транслитерации, не было бы путаницы.

Цитата (Антон Чехов, 19.02.2015):
> если какой-то из заморских архитекторов построит здание в Украине, то мы его укажем кириллицей.

Полагаю, таких примеров не так уж много.