Комментарии к фотографиям из населённого пункта Калуга

Ого! Захотелось посетить..

Справа что то похожее на Ту-144?

https://www.kp40.ru/news/incidents/88320/ частично обрушилась крыша

Это классицизм, а дом постройки примерно первой четверти XIXв.: кирпичный стиль, который здесь было указали - это вид голокирпичной эклектики с декором из лекального кирпича, актуальный для Российской империи с последней трети XIX в.

Как раз наоборот, место было очень выгодным - центр города. А после переноса на окраину посещаемость рынка значительно снизилась из-за не совсем удобного места расположения.

Театр в рынке!? Ну и идейки :) Спортзал еще там можно сделать, вещевую ярмарку.. а баню в таком огромном помещении с верхним фонарем трудно вообразить :) Это что-то в стиле Терм Древнего Рима?
А что торговать в Калуге некому здесь уже? Не бойкое место?

Цитата (borov1, 17.07.2020):
> проблемы с конструкциями!? Трещины или просадки?

Насчет технического состояния здания ничего сказать не могу. Что касается его использования, заброшен он с 2016 года, когда выстроили здание нового рынка на Грабцевском шоссе, все перенесли туда, а уличную торговлю вокруг этого разогнали и разбили парк. После чего несколько лет подряд здание пытались отдать инвестору в концессию (планировался банный комплекс, детский центр), но по каким то причинам все зависло. Последнее, что предлагалось тут разместить после реконструкции - ТЮЗ, но и эта идея не нашла воплощения, все так и стоит заброшенное.

https://domofoto.ru/photo/121849/

Почти такое же (а может, и не почти).

Там какие-то проблемы с конструкциями!? Трещины или просадки?
Шикарное же здание...

Фасад явно из увражей начала XIX в.
Пристройка со двора могла быть 1900 г., хотя равно и 1950 г.

Конечно это классицизм. Дата неверна.

Не могу быть до конца уверен, данные взяты из публичной кадастровой карты.

А точно 1900? Уж очень фасад похож на классицизм.

Цитата (Николай Кулаков, 17.02.2020):
> Цитата (Hysteric329, 15.02.2020):
> > 1-447-14, -15, -16
>
> Было бы хорошо, если бы ее в базу данных внесли, не нашел эту подсерию 447 в списке

Вот она: https://domofoto.ru/projects/50/

Только какое отношение к 85 имеет, непонятно. Даже несмотря на то, что 85 разработана на основе 447

Цитата (Hysteric329, 15.02.2020):
> 1-447-14, -15, -16

Было бы хорошо, если бы ее в базу данных внесли, не нашел эту подсерию 447 в списке

1-447-14, -15, -16

Немного есть классицизма, и именно решение угла.

Удивительно то, что он еще стоит, и "случайно" не сгорел, как это бывает у нас завидной регулярностью со старой деревянной застройкой в центре на лакомых участках земли.

Что же дом Циолковского облезлый такой! У Калужских властей денег нет?! Историю то свою беречь надо, блин!

Хотя нет, посмотрел по гуглопанорамам, самая настоящая 447.