Comments to the photos from Kamensk-Uralskiy

1938 г.п. по данным МинЖКХ

1947?

Цитата (borov1, 06.07.2020):
> На этом фасаде нет ничего из ар-деко - ну только с натяжкой карниз фигурный можно притянуть как жалкий элемент этого самого деко..

Ну вы же сами много раз говорили, что в советской архитектурые дворовые фасады оставляли голыми. В домах 1950-х было бы практически то же самое.

Ну а на счёт неоклассики, то линейный фриз по верхним этажам весьма абстрактный. Вот он лицевой фасад: https://arhitektfoto.ee/photo/182432/

Цитата (Демьян Филимонов, 06.07.2020):
> неоклассицизм намазан
:) Так там мало видно от дома - всё зелень закрыла.
И похоже, что маньеризЬм только на верхнем этаже, а нижние 4 этажа остались девственно не отделанные ни тем ни другим.

Неужто никак по ссылке-адресу никак щёлкнуть мышом? https://domofoto.ru/object/230881/
Там не то что бы неоклассицизм намазан, там прямо-таки неоманьеризм.

наверное, на лицевом - крутой ар деко, но мы его не видим :)

Цитата (borov1, 06.07.2020):
> На этом фасаде нет ничего из ар-деко

А на других его фасадах? Вы все фото посмотрите.

На этом фасаде нет ничего из ар-деко - ну только с натяжкой карниз фигурный можно притянуть как жалкий элемент этого самого деко..
А общая пространственная композиция здания и архитектурная отделка этого фасада -чистый конструктвизм. :)

Лишь бы не Чугуниевая))

> Алюминевая улица, 2

Это от слова "Алюминь"?

Цитата (armoredfail, 22.12.2019):
> Тут и так максимально сложный процесс добавления зданий и выкладывания фотографий, и проставлять какие-то дополнительные данные просто лень.

По-моему, информация о том, какой серии/проекта здание, когда оно построено, кто его архитектор, и так далее, и тому подобное - она на этом ресурсе ничуть не менее ценная, чем фотографии зданий. Вот например, некто Иван Поспехов ( https://domofoto.ru/author/1742/ ) не поленился внести в базу информацию обо ВСЕХ (!) зданиях отнюдь не маленькой Йошкар-Олы.


Цитата (borov1, 22.12.2019):
> Если ВАс не сильно затруднит, вы не мучаясь сильно с описанными процедурами сайта, впишите в комментариях под фото ВСЁ, что знаете.

Абсолютно согласен, можно хотя бы оставить комментарий по этому поводу

https://www.reformagkh.ru/myhouse/profile/view/6556985
1946

Цитата (Демьян Филимонов, 22.12.2019):
> РЖКХ даёт 1954. Вы принципиально не пользуетесь этим ресурсом?

https://www.reformagkh.ru/myhouse/profile/view/6729374

Странно, здесь 1946 год.

Цитата (armoredfail, 22.12.2019):
> есть целая коллекция актов приемки с точными датами, архитекторами, застройщиками, подрядчиками, но зачем все это?
Вся эта информация очень интересна. (Не все ведь заходят сюда только картинки с декоративными элементами под старину разглядывать)
Если ВАс не сильно затруднит, вы не мучаясь сильно с описанными процедурами сайта, впишите в комментариях под фото ВСЁ, что знаете.
Заранее СПАСИБО Вам за этот вклад в историю архитектуры России.
Таким образом Вы сделаете ваш личный архив доступным всем желающим, пока существует этот сайт. Цель вполне благородная и патриотичная - рассказать миру о своем городе. :)

они все середины 40х

Тут и так максимально сложный процесс добавления зданий и выкладывания фотографий, и проставлять какие-то дополнительные данные просто лень. Про здания в своем родном городе я много всего могу написать, есть целая коллекция актов приемки с точными датами, архитекторами, застройщиками, подрядчиками, но зачем все это?

А этот домик, согласно Реформе, 1945 года.

РЖКХ даёт 1954. Вы принципиально не пользуетесь этим ресурсом?

но надо всё-таки в описание вписать, что это переделанный вариант типового проекта. а не чисто типовой проект

там еще к-б со своим профнастилом во всю стену :) но это 15 год, может чего переделали уже