The ribbon of comments

Цитата (Дмитрий Михайлов, 08.05.2024):
> Цитата (Сергей Якунин, 08.05.2024):
> > ради интереса помониторили твою статистику общего редактора, извини, но кроме Башкирии, 0 активности. Понятно, да?))
>
> Сразу видно - цель администрации поставлена - избавится от неугодных. И да, приуменьшать цифры в нынешней ситуации самая лучшая защита. Учитывая, что была сделанная и иная работа. Но у нас же ценится только труд тех, кто готов пресмыкаться перед косточкой. Всё, в открытую написан курс на уничтожение сайта.Всё,Ю слова и действия противоречат друг другу.

У нас статистика на руках. Вы о себе очень высокого мнения)

Цитата (Сергей Якунин, 08.05.2024):
> ради интереса помониторили твою статистику общего редактора, извини, но кроме Башкирии, 0 активности. Понятно, да?))

Сразу видно - цель администрации поставлена - избавится от неугодных. И да, приуменьшать цифры в нынешней ситуации самая лучшая защита. Учитывая, что была сделанная и иная работа. Но у нас же ценится только труд тех, кто готов пресмыкаться перед косточкой. Всё, в открытую написан курс на уничтожение сайта.Всё,Ю слова и действия противоречат друг другу.

Мне кажется что суть сайта ещё и в том, что тут собрались любители, не профессионалы, а именно что люди на энтузиазме.
Разве будет профессионал фотографировать кучу однотипных зданий?
Да, конечно он выберет лучше ракурсы(возможно) чем мы, возможно сможет договориться о доступе к крыше, территории какого-либо учреждения.
Но всё это будет ради панорам и красивой картинки.
Навряд ли он будет вдоль и поперёк обходить одно и тоже здание.
Хотя кто его знает, может тут уже фотографируют профессионалы, но делая выводы на фотографиях с новостных сайтов, они делают акценты на других вещах.
Сайт даёт возможность обычному студенту, человеку который до этого в руках в совсем недалёком детстве держал максимум canon какого-нибудь 2000 года, стать чем-то большим. Он даёт надежду, что всё что мы тут делаем, это не просто так.
Что все вместе мы делаем историю, сохраняем упоминание о том чего скоро в наших городах не станет по разным причинам, будь это снесённое здание, утраченная облицовка, показываем интересные мелочи на домах, узнаём интересные истории о зданиях и их особенностях.
Редакторы регионов которые следят за городами как не знаю кто, делающие 24/7 правки в БД.
В надежде что кто-то сфотографирует это здание, и люди увидят и его вклад тоже, вить именно они вносят большую часть информации в карточки.
И мне кажется что и редакторы в большей части своей тоже энтузиасты, не каждый будет сидеть до двух часов ночи и одобрять новые карточки, вносить изменения если кто-то загружает фотографии этого здания в данный момент.
Люди которые фотографируют и тратят кучу личного времени, что бы съездить куда-то, отфотографировать, вернутся домой, возможно распределить фотографии по папкам, потом исправить косяки, если они уж слишком значимые, и только потом выложить на сайт, и в будущем получить условную за то что ай, ай, дерево(условно).
Я пришёл сюда с телефоном, когда кое-кто сказал что есть такой-то вот сайт, где интересуются архитектурой и прочим, на тот момент я не помнил где лежал древний фотоаппарат дедушки который он мне отдал какое-то время назад.
Мне тоже не всем фотографиям давали добро, но не давали по делу, с возможностью что-то исправить и подкорректировать, показывая на ошибки, слишком завалено, подкорректируйте пожалуйста и прочее.
Как я понял, сайт был создан энтузиастами, для энтузиастов, когда кто-то начал интересоваться на других подобных сайтах а что это за типовые домики в каждом городе.
И пока, порог вхождения для новичка на данном сайте куда легче чем на некоторых других, похожих на данный сайт.
Вопрос останется он таким же ламповым после изменений.
И стоит ли менять правила? Вить допустим я сам лично был заинтересован купить хотя бы базовую зеркалку, хоть сейчас и жалею что не купил без зеркалку.
Может стоит больше давать возможность телефонщикам, те кто поймут что это не их, сами уйдут, а те кого это интересует, сами через время перейдут на фотоаппарат.
Короче как обычно какую-то кашу написал.

Дмитрий Михайлов, ради интереса помониторили твою статистику общего редактора, извини, но кроме Башкирии, 0 активности. Понятно, да?))

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> Как тут ранее упоминалось, нажимать на плюсики и минусы не совсем уместно. Но манипуляции, в стиле "вы потеряете пользователей", "так всегда было" итд должны прекратиться. Здесь по отношению видно, кто готов на развитие, а кому просто хочется истерику раскатать.

Невозможно построить конструктивный диалог, если администрация лезет в свою ракушку с угрозами санкции в отношении неугодных. Тем более, о каком развитии сайта может идти речь, если диктует условия публикации фотографий люди, у которых нет этих самых фотографий. Не надо втирать про существование какого-то сайта. Пользователи должны видеть работы здесь. И да, по отношению видно, кому сайт действительно интересен, а кто ждет у моря погоды, фактически убивая сайт и мотивацию загрузки. Тут есть пользователи, которым сайт интересен и готовые сохранить его, а не гнать его в пропасть ради каких-то мнимых людей и их обещаний. Я не хочу приводить один пример, но оба администратора должны понимать, что пример явно связан с их флагом.

Полностью сгорела кровля в результате поджога в ночь с 30 апреля по 1 мая:
https://vk.com/wall-29913_439122

Цитата (Алексей Вячеславович, 08.05.2024):
> Вставлю и я свои "пять копеек".
> Качество - это очень нужный параметр, и нам всем, включая в первую очередь меня самого, нужно стремиться к его росту. Но всё же переводить вектор "от количества к качеству" совершенно преждевременно. Если бы каждый, хотя бы большинство зданий в городах и населённых пунктах с активными фотографами имели бы уже свои "портреты" в профиле, то тогда всё верно, имело бы смысл резко сократить поток снимков введя строгий фильтр по качеству. Но пока что это - лишь на уровне научной фантастики. Работы по созданию и насыщению профилей зданий - непочатый край и на долгие годы вперёд даже при имеющихся темпах пополнения фотобазы. При введении строгих фильтров на качество развитие фотобазы, и без того медленное, приостановится до темпов улитки. Это я считаю недопустимым.

Я полностью с вами согласен и для этого, в ближайшее время, будем обновлять команду, кто готов поддержать конструктивное развитие сайта. Думаю, у вас есть потенциал. Как тут ранее упоминалось, нажимать на плюсики и минусы не совсем уместно. Но манипуляции, в стиле "вы потеряете пользователей", "так всегда было" итд должны прекратиться. Здесь по отношению видно, кто готов на развитие, а кому просто хочется истерику раскатать.

Вставлю и я свои "пять копеек".
Качество - это очень нужный параметр, и нам всем, включая в первую очередь меня самого, нужно стремиться к его росту. Но всё же переводить вектор "от количества к качеству" совершенно преждевременно. Если бы каждый, хотя бы большинство зданий в городах и населённых пунктах с активными фотографами имели бы уже свои "портреты" в профиле, то тогда всё верно, имело бы смысл резко сократить поток снимков введя строгий фильтр по качеству. Но пока что это - лишь на уровне научной фантастики. Работы по созданию и насыщению профилей зданий - непочатый край и на долгие годы вперёд даже при имеющихся темпах пополнения фотобазы. При введении строгих фильтров на качество развитие фотобазы, и без того медленное, приостановится до темпов улитки. Это я считаю недопустимым.

Интересная конфигурация окон в центральном объёме, обычно там посередине четыре одинаковых двухстворчатых окна и узкие с флангов, либо все шесть окон одинаковые.
Деформация тоже необычная, обычно 1-244-2 и 1-245-2 проседают по центральной капитальной стене и торцам, то есть обратно этому.

Полностью сгорела кровля в результате поджога в ночь с 30 апреля по 1 мая:
https://vk.com/wall-29913_439122

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> На сегодняшний день, больших изменений пока ещё не было (если не считая некоторых поправок в правилах), но администрация обязательно намерена обсудить дальнейшие возможные(!) решения со всеми пользователями, поэтому детским обидам место нет.

На сегодняшний день большинство пользователей видит то, что администрация сайта высказывает одно, но делает совершенно другое. Веры словам нет, потому, что вместо обсуждения идет принятие решение втихую, а также побег от проблемы. Также видно, что указанной гласности не будет, потому что в планах убрать то, что не нравится. Стоит отметить, что даже на СТТС и Фотобам администрация более открытая и подобные дискуссии не скрывает при первой возможности.

Карточка - все-таки не литературный блог. Зачем копировать краеведческие сочинения в карточку?. Там много лишнего.
- Вопрос. вот списали откуда-то "Недавно Дом Железнова был основательно отреставрирован..."
В каком году-то это "недавно"?

- В 1988—2013 годах в здании располагался Институт истории и археологии УрО РАН.
- ОКН, памятник архитектуры регионального значения.
https://www.brodyaga.com/ekaterinburg/d5.php

Что-то забыл опубликовать давно написанное описание принципов, по которому разделены проекты, блок-секции и блок-дома: https://photobuildings.com/page/88/

Крайне маловероятно, что в 21 веке стали бы строить деревянное здание. Этот дом по виду очень старый, я бы отнёс его к 19 веку, не позднее.

Цитата (Mark, 08.05.2024):
> типо форума или что-то подобное.

Так есть же обратная связь

1-439А-46

Цитата (Mark, 07.05.2024):
> Дмитрий Михайлов, при всем уважений, убедительная просьба говорить за себя, а не за других.

Дмитрий всего лишь взял на себя смелость и инвестировал время, чтобы изложить мнение большинства пользователей. Собственно, оценки постов говорят сами за себя. Я полностью согласен с мнением Дмитрия и считаю нынешнюю политику сайта деструктивной.

Да, разумеется приветствуется любое мнение и критика в адрес сайта, команды и администрации. Но все же контроль за ситуации никто не отменял и администрация находится на сайте для того, что бы руководить и принемать решения. На сегодняшний день, больших изменений пока ещё не было (если не считая некоторых поправок в правилах), но администрация обязательно намерена обсудить дальнейшие возможные(!) решения со всеми пользователями, поэтому детским обидам место нет.

В связи с этим, под данный фотографии дискуссия завершается и лента будет чистой в субботу, если у кого то есть желание сделать скрины, то пожалуйста, до субботы сделайте это. Постараемся сделать на сайт возможность обсуждать перспективы и решения не под фотографиями, а в отдельной рубрике типо форума или что-то подобное. Поговорим с разработчиками.

Цитата (Babylon, 07.05.2024):
> Как, например, https://photobuildings.com/projects/6016/ .

Хд, недавно фотографировал такие в Могилёве)

Кстати, а ведь и у этого здания рядом железнодорожные объекты разные. И дорога железная. Я думаю не просто так все это.