Kommentare auf die Bilder eines Autors Сергей Nemtsev

Ну без сталинской арки безопасность сильно страдает. :)
Всё перечисленное не требует помпезности и величия.
Эту вычурную штуковину ведь надо регулярно ремонтировать, чтоб не осыпалась.
-Какой вход? Зачем на входе в шлюз арка..? буксиру с баржей это лишнее.
- Локатор-то можно на простой стойке стальной установить.
- переходы - легкую ферму как на автодорогах сейчас переходы делают, если переход по Технологическому Заданию был нужен.

Цитата (borov1, 15.02.2024):
> арка-то надуманная

Парадный вход в канал. На шлюзе №13 (вход со стороны Дона) такая же.

> механизмы внизу первые 3 метра от земли занимают небось, а выше уже - блажь.

Ну не 3 метра. Башни верхней головы шлюза видно же. В арке ещё на уровне третьего этажа диспетчер сидит. На этом фото лучше видно https://traveltimes.ru/wp-content/upload...365.jpg
Внутри арки есть переход с берега на берег. А на крыше радиолокатор установлен (к вопросу о безопаснсти).

Цитата (borov1, 10.02.2024):
> убрать для безопасности движения судов.

А как арка влияет на безопасность движения?

Цитата (Александр Мельников, 15.02.2024):
> внутри механизмы открывания/закрывания ворот.
Прям в горизонтальной части арки есть механизм? арка-то надуманная. механизмы внизу первые 3 метра от земли занимают небось, а выше уже - блажь.

13-й шлюз тоже с аркой.

Цитата (borov1, 10.02.2024):
> Давно пора это убрать для безопасности движения судов.

Всё бы Вам ломать. Там внутри механизмы открывания/закрывания ворот.

Цитата (borov1, 10.02.2024):
> Давно пора это убрать для безопасности движения судов.

Это достопримечательность района

12Г?

Цитата (Дмитрий Иванов, 10.02.2024):
> построен в 1936-1940 по проекту архитекторов В. Петухова и Г. Симонова.
История с авторством довольно загадочная.
1. Как пишут в статье по ссылке Петухов - не архитектор.
2. Арх. Г.А. Симонов оставил рукописные записи к своей биографии, где перечислил когда и что он проектировал.
Я видел сканы подлинников с этим списком его проектов - там не было такого проекта. Возможно, он консультировал по каким-то вопросам проектировщиков, но не счел нужным упомянуть проект этого здания в списке своих работ.
3. В статье ошибочно написали:
"Здание Дома Советов выстроено в стиле постконструктивизма с использованием элементов неоклассицизма." Однозначно нет никакого постконструктивизма, есть какая-то странная эклектика на основе схемы неоклассицизма, но какие-то гипертрофированные по размерам колонн колоннады.

Здание построено в 1967 году

>> Окончание строительства: 2012

Здание универмага построено в 1938-1939 гг. После реконструкции 2012 года здесь разместилась гостиница
https://pastvu.com/_p/a/x/0/i/x0ia4l8bfhud4h7bxl.jpg

Адрес здания: Проспект Мира, 29.
Площадь Ленина 5/Миллера 2 - это другое двухэтажное здание (слева на снимке).

Это здание изначально было трёхэтажным
https://i.ibb.co/gWqrn9b/1665007.jpg

Дом Советов построен в 1936-1940 по проекту архитекторов В. Петухова и Г. Симонова. Объект культурного наследия РСО-А https://parus-tornado.store/svobody-pl-1...1940-gg

Училища здесь давно нет. Здание принадлежит МВД.

Цитата (Александр Мельников, 10.02.2024):
> арок нет.
Большая глупость была - устраивать такие декорации на сооружениях водного транспорта. Давно пора это убрать для безопасности движения судов.

На КИМ таких арок нет.

Цитата (Photohunter, 09.02.2024):
> Как же похоже на Тушино

Прямо, как на канале, им. Москвы.

Как же похоже на Тушино

чох ?

Точка съёмки указана не верно. Должна быть восточнее от населённого пункта.

По стилю - постконструктивизм.