Comments to the photos taken by SalTip

Цитата (bolani, 19.05.2024):
> Типовое по центру? https://photobuildings.com/photo/37532/

Проект надстройки скорее всего типовой, но с тем, что по ссылке, есть различия. Во-первых, здесь витражные почти сплошные окна с небольшими простенками, а во-вторых скат кровли со двора здесь по-моему примыкает прямо к плоской крыше надстройки, в пермском случае скатная часть кровли устроена как-то иначе. Попытался рассмотреть дом со спутника и с панорамных точек во дворе - ничего не могу разглядеть.

Типовое по центру? https://photobuildings.com/photo/37532/

Цитата (Бронислав Ермолин, 11.05.2024):
> Наверное на этом участке фальцевой кровли есть надстенные желоба из загнутых листов (видны на пониженных участках) для формального направления потока к угловым воронкам, что недостаточно.

Да, эти желоба видны даже на спутниковом снимке. Но если всё сделано как следует, то потоки воды должны идти как раз по этим желобам в водосточные трубы. Даже здесь заметно, что кровля надстройки всё-таки слегка покатая, с небольшим уклоном во двор.
А вот у дома по ссылке на панорамы сток воды решён как-то иначе. Предполагаю, что там кровля наклонена слегка в сторону ската, во двор. Не помню, чтобы во время дождей с этой крыши вода хлестала прямо вниз на улицу.

Просто карнизных плит на этом участке нет. Наверное на этом участке фальцевой кровли есть надстенные желоба из загнутых листов (видны на пониженных участках) для формального направления потока к угловым воронкам, что недостаточно. Поэтому вся вода с крыши хлещет по наружным стенам с попеременным замораживанием и оттаиванием в зимний период, разрушая их. Ну и сами простенки, конечно, узкие под таким внецентренным нагружением

Цитата (Hysteric329, 06.05.2024):
> Мастерские художников?

Совершенно верно. В городе есть ещё несколько домов с подобными надстройками. Самый яркий случай, кстати в аналогичной серии - в нескольких кварталах отсюда, Угличская ул. 21: https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?l=s...20&z=18

Конкретно здесь надстройку выложили, видимо, с браком, небольшие трещины в кладке появились ещё в 90-е годы, в начале 2000-х поставили систему тяг из двутавровых балок, а во 2-й половине 2000-х часть кладки переложили заново. С того момента всё жду, когда на доме обновят краску - уже лет 20 не трогали))

Мастерские художников?

Да, там в комментариях к самому зданию написали. 1-251А-2, похоже

Да, надстроено. В этом же районе есть ещё в разных кварталах дома - изначально 2-этажные, впоследствии надстроенные до 3-4 этажей в духе 447С серии.

Помню будто видел где-то такое в 2 этажа. И это здание явно надстроено.

Цитата (Алексей Вячеславович, 25.04.2024):
> ВОт, собственно, такой дом в самом Ярославле https://photobuildings.com/photo/307519/
> Я подозреваю, что их строил один и тот же подрядчик.

Пардон, коллега, но мне это до фени, я из Переславля, наш стольноградский лев с крестом в любом разе импозантнее: https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc...le_1200, а родился я и вовсе в древнем Ростове, чей герб сама элегантность: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...%29.png

ВОт, собственно, такой дом в самом Ярославле https://photobuildings.com/photo/307519/
Я подозреваю, что их строил один и тот же подрядчик.

Цитата (Демьян Филимонов, 24.04.2024):
> Медведь на гербе времён РИ изображён, мягко говоря, иначе:
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...%29.png

И при этом всё равно он повёрнут левым боком, и лезвие секиры направлено вверх))

Медведь на гербе времён РИ изображён, мягко говоря, иначе:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...%29.png

Идея о связи отзеркаленности медведя и территориальной принадлежности дома (Ярославский район) отпадает. Сейчас прошёл мимо дома в своём районе города: точно так же отзеркаленный Мишка с остриём секиры вниз. Мало того, там эта же серия дома и, по-моему, тот же год постройки. На днях загружу снимок.
Значит, такова была тенденция в те годы.

Цитата (AVV, 24.04.2024):
> Тогда вопрос. Опущеный топор и поникшая голова о чём говорит?

Хм... Вы меня озадачили. Полез копать.
Вообще, как типичный абориген, последний раз пристально я рассматривал, изучал наш герб ещё в детстве, всё остальное время он был для меня всегда на виду, как что-то само собой разумеющееся, воспринимаемое целиком, а не отдельными деталями. Признаться, на положение лезвия секиру (бердыша) я даже не обращал внимания и тоже полагал, что оно должно смотреть вниз. Оказывается, ничего подобного, на всех областных гербах оно направлено вверх. Расспросил маму - она подтвердила, хотя иногда встречается рисунок лезвием вниз, но не в официальных случаях.

Если разбирать с точки зрения символики, то бердыш остриём вверх - означает готовность к бою (защите), остриём вниз - походное (мирное) положение. Предполагаю, что в разгар Перестройки, когда был построен этот дом (1989 год) художники-оформители могли допустить такой нюанс, учитывая тогдашнюю информационную повестку и настроения в обществе.

По поводу поникшей головы... Полагаю, что тут уже сделано по принципу "как получилось), угол наклона головы медведицы нигде не регламентирован))) Но вообще тоже могут быть интересные варианты.

Цитата (Алексей Вячеславович, 23.04.2024):
> Очень может быть, что отзеркалили именно с целью подчеркнуть принадлежность данного места Ярославскому району, а не самому городу.

Тогда вопрос. Опущеный топор и поникшая голова о чём говорит?

Хм... А ведь тут Мишка отзеркален. Интересно, это случайный "косяк", или сделано нарочно? На гербе Ярославского района Мишка двойной - отзеркаленный и "прямой". https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...%29.png Очень может быть, что отзеркалили именно с целью подчеркнуть принадлежность данного места Ярославскому району, а не самому городу.

В Ленобласти похожее тоже встречалось...

По подобным объектам всегда интересно знать исходную и текущую планировку

Проект неизвестен? В Минске есть такое же:
https://photobuildings.com/object/291434/