Комментарии на фотографии автора MUV

Да у вас там просто натуральное хозяйство - свои "лешие" есть. :) и даже мебель делают!

Цитата (borov1, 21.06.2018):
> Мебель - потрясная. :) дырка нарочно чтоб больше места занять в этом холле?

Дырка для пальмы, ну и что бы стол казался визуально больше.

Мебель делают у нас же, "лешие" - на кафедре Кафедра деревообрабатывающих технологий и системотехники лесного комплекса есть оборудование для производства мебели.

Цитата (borov1, 21.06.2018):
> Очаровательно! и даже ведро есть!

Фотографировал утром, в 8 часов, уборщица убирала этаж.

Да, Бакакина, опечатка.
А у нас в дирекции почему-то год постройки указан 1914...
Данные брал там.

До того, как стать ННИ ЕКТ ХНТУСХ - название было: "факультет электрификации сельского хозяйства ХИМЭСХ".

Четыре этажа с мансардой. Само собой разумеется, что потолки в мансарде ниже.

Мебель - потрясная. :) дырка нарочно чтоб больше места занять в этом холле?

Очаровательно! и даже ведро есть! :)

Спасибо за комментарий. :)
Фотографируйте больше - от вас хоть о зданиях можно узнать благодаря комментированию. Это ценно, особенно для неместных.

Перед названием Учебно-научный институт энергетики и компьютерных технологий ХНТУСХ имени Петра Василенко нужно внести первичное назначение. Это мануфактура Бакакина, а не Бабакина. Год постройки 1910 (источник книга Плотичера "Слово о родном городе"2017 год страница 226)

Цитата (MUV, 08.03.2018):
> На следующей неделе сделаю несколько фотографий.

Фотографии внутри здания сделал, загружены на сайт.

Внешние стены остались внутренние стены и опоры - нет. Внешних стен достаточно, чтобы считать, что здание сохранилось. Это так называемый остов.

Цитата (borov1, 08.03.2018):
> Если он видит там внутри пилоны от церкви, то это подходит под тему перестройки.

Ничего подобного там не видно, даже 1 этаже. Если даже предположить, что сохранился 1 этаж целиком, то всё настолько перестроено, что ничего не осталось. На следующей неделе сделаю несколько фотографий.

Ну а что внутри должно быть? Потолок разобрали, поставили перекрытие. Стены заново поштукатурили - обычные комнаты выйдут.

У нас в Одессе в Бродской синагоге устроили архив. Наружное оформление сохранилось, но внутри о том, что это был храм напоминают только лестницы на бывшие хоры (синагога была хоральной). Само же здание внутри разделено пополам перекрытием и помещения там самые заурядные.

Решающее слово за свидетелем, который каждый день там ходит внутри. :) Я лишь сомнения высказал.
MUV написал, что уверен только в фундаментах и в части стен ПЕРВОГО этажа.
Если он видит там внутри пилоны от церкви, то это подходит под тему перестройки.

Думаю, что внешние стены тоже сохранились, только изменили форму окон. Ритм окон первого этажа совпадает с церковным. Со второго этажа - новая постройка и ритм совершенно иной. По-этому всё-таки это перестройка.

Ну наверное так. Это действительно новое (на тот момент) здание, которое построено на фундаменте снесённого.

Итак, фундамент наружных и внутренних стен - достался от церкви и нижняя часть стен первого этажа. Ну это другое дело.
1.Видите ли, в Питере несколько церквей были при ВКПб-КПСС перестроены, но сохранялись все конструкции кроме барабанов и куполов, внутри встраивали перекрытия и лестницы. Такие здания церквей у нас еще так и стоят - и в них довольно не трудно угадать формы церкви. А в интерьере - арки, пилоны остались.
Вот это можно назвать "церковь перестроена"
2. Т.е. термин "перестроена" в данном случае не точно отражает суть, здесь не очень удачный. Церковь фактически снесена до фундамента и остатки небольшой высоты наружных стен.
можно написать: "использованы Фундаменты разрушенной или снесенной церкви"

Цитата (borov1, 08.03.2018):
> Не очень здание похоже на церковь.
> Т.е. если внутри никто не был и толком неизвестно, где была церковь, то может не надо торопиться забивать непроверенные гипотезы сразу в КАРТОЧКУ, типа это вот истина. пока судя по всему это предположение?

Почему же никто не был? Я там внутри бываю достаточно часто, т.к. работаю в соседнем корпусе ХНТУСХ - ННИ МСМ.
На следующей неделе сделаю фотографии внутри корпуса.
Там действительно была церковь, здесь на сайте есть же фотография:
http://domofoto.ru/photo/88086/
Но от неё остался только фундамент и, возможно, частично первый этаж, на чём и было построено здание лабораторного корпуса для факультета механизации и электрификации сельского хозяйства ХИМЭСХ, а в 1991 г. там организовался факультет технического сервиса, сейчас - ННИ ТС ХНТУСХ.
А в остальном, конечно же, на церковь там внутри ничего не похоже: длинные коридоры на всю длину здания, по обе стороны коридора - учебные аудитории и лаборатории. На первом этаже - мастерские и ангар для техники (раньше, до 1992 г., когда была ещё военная кафедра, там стоял даже тягач с ракетной установкой).

А одноэтажный домик, который слева - раньше был жилым домом на территории института, а когда людей отселили - там теперь бокс для Ректорской служебной машины и склад гаража университета.

Не очень здание похоже на церковь.
Т.е. если внутри никто не был и толком неизвестно, где была церковь, то может не надо торопиться забивать непроверенные гипотезы сразу в КАРТОЧКУ, типа это вот истина. пока судя по всему это предположение?

Спасибо!