Комментарии на фотографии автора Артём Светлов

Понятно, в каждой части ех-СССР своё понимание хрущёвок. Как раз тут кирпичных очень много, и на сталинки они совсем не похожи, кроме очень отдельных 59 года. Не знаю где там бетон внутри, обычный дом из кирпича, ну кроме перекрытий естественно. Дело в том ,что тут пик их строительства пришёлся на 60-65 годы, когда в Москве уже их строили, тут во всю возводили сталинки, хоть и без декора, но с большими высокими квартирами, как и раньше. Панельных домов до 59 года тут почти нет, может 1-2 экспериментальных.

Цитата (Арт-Сергей, 23.01.2015):
> Кирпич тогда как раз старались вообще из массового строительства исключить, тем более его ручную кладку.

Я б так не сказал... Рассмотрите, например, города постройки 1950-х-60-х. Те же Кимовск, Новомосковск, Донской, Узловая, Сокольники, Северо-Задонск Тульской области, Белицкое Донецкой области и другие городки... А в Ленинграде и пригородах сколько кирпичных домов построили? Немеряно. Целые серии зданий возводились в кирпиче. Так что... Впрочем, да, можно сказать, что внутри эти дома всё равно не кирпичные, а бетонные в массе своей.

Цитата (IKS, 23.01.2015):
> Ну и что для вас типичная? У нас это 1-434, 1-464. Их орды просто. У вас же, я смотрю, совсем иной набор. Хоть 434 и тесная и всё такое, но боюсь конструктивно она крепче и долговечнее ваших карточных домиков.

Вот как раз панелька К-7 и есть самая типичная "хрущёвка". Ну ещё серия II-32 (с балконами на столбиках) и блочная 9-этажка II-18 (где по 8 квартир на этаже).
Тоже очень массовые в Москве кирпичные 9-этажные II-29, хоть и строились при Хрущёве, но как-то ещё "сталинками" отдают. Кирпич тогда как раз старались вообще из массового строительства исключить, тем более его ручную кладку.

Это как раз очень интересный снимок. Тут видны конструктивные элементы такой "магазинной" версии К-7 - столбы-подпорки, на которые опирается конструкция жилых этажей дома. А глухие объёмы справа - это лестничные клетки подъездов.

Да, кстати, внутри 335-я уж очень похожа на 1-528кп10...

Ну я вот заметил по твоему фото, что это аналог http://domofoto.ru/photo/450/ , при чём тех, что у нас шли до года 66 уже в виде 464А с раздельными санузлами

Есть ещё распространённая 335-я, менее распространённые - 504-я, 507-я... в Петербурге 464-й, например, нет.

Эти дома уже не в 59-м строили, а на несколько лет позже. В 1959-м собрали дома у Ново-Хорошёвского шоссе (как раз те, что идут двумя рядами вдоль старой трассы шоссе. Их тогда ещё очень фотохроникёры снимать любили для прессы).

464 конструктивно и по планировкам аналогична московской 1605А.

Ну и что для вас типичная? У нас это 1-434, 1-464. Их орды просто. У вас же, я смотрю, совсем иной набор. Хоть 434 и тесная и всё такое, но боюсь конструктивно она крепче и долговечнее ваших карточных домиков.

Цитата (Артём Светлов, 20.01.2015):
> Музей хрущёвок надо устраивать в какой-нибудь более типичной и комфортабельной хрущёвке, а то потом посетители будут думать что они все были такие тесные, и это нормально.

Как раз ничего типичнее тесной панельной 5-этажки из "хрущёвской" эпохи и быть не может, это просто главный символ. Да и практически все дома, которые спроектировали и строили при Хрущёве были с такими же тесными квартирами. Яркий пример - дома серии II-18/9 (помнишь, мы с тобой в таком выселенном были?). Там по 8 (!) квартир на этаже, они ещё миниатюрнее К-7.

На междуэтажных площадках лестницы, т.е. у фасадной стены. А мусорокамера - справа от двери подъезда. В некоторых модификациях К-7 мусоропровода небыло, как в этой ранней.
В "мусоропроводной" версии такой кадр не снимешь - лестничные марши там сдвинуты вплотную.

Грузовик тоже заброшенный?

Походу заложили, поскольку такой высоты и ширины "витраж" трудно поддерживать в хорошем состоянии и при случае он рухнет сразу весь.

Ленточное остекление заложено? Или это такой творческий замысел?

Вот эта, что на снимке.

А какая часть заброшена-то?

Осталось ещё два дома с такими магазинами, надо найти менее шумную камеру, и переснять, а то будет как всегда.

Давайте не будем указывать, кому что снимать. Здесь не СТТС.

Ещё бы колбасу в магазине сфоткали и привязали к дому