Комментарии на фотографии автора nomad

https://vk.com/photo-1618109_397539752

Серия Э-360-1.

Откуда 1932 год? По Реформе 1954-й, что больше похоже на правду.

Закинул в 1-414-1. Если это и не она, то, как минимум, очень похожа.

1-447-2 (еще оригинальная, без индекса "С" - странно, что такая поздняя).

1-244-2

https://egrp365.ru/reestr?egrp=29:22:081104:131

В Росреестре именно 1983, как ни странно.

Наверное таки 1938, а не 1983??

Цитата (bookwar79, 22.06.2020):
> между восстановлением и стройкой стенки 40 лет...

За 40 лет что-то изменилось? И в 40-е деньги бюджетные были, и в 80-е всё из того же бюджета.

Цитата (borov1, 16.06.2020):
> Кто-то из строительных фирм заработал себе на жизнь.

это в 1984-85г... Какие-такие строительные фирмы?

Цитата (Александр Мельников, 16.06.2020):
> Цена этой стенки по сравнению с затратами на восстановление города

между восстановлением и стройкой стенки 40 лет...

Цитата (borov1, 16.06.2020):
> Лучше б поликлинику отремонтировали.
И ремонтировали и новые строили.. причем регулярно.
Вы времена не путайте.

А среди принимавших решение вполне себе были и ветераны... и даже жители дома.
И даже те, кто жили в доме во то время, когда он стал короче на одну комнатную секцию (со стороны барельефа)

Строили те, кому на память не чихать.

Копейки? были бы это копейки конкретного лица и то нужно было с ним поговорить,"А может не надо? ведь толку никакого!" Но в данном случае никто лично не вложился,а бухнули условно чужие деньги. Лучше б поликлинику отремонтировали. От размера этой бутафорской стенки и количества потраченных кирпичей в ней степень воздействия не меняется сильно. Кому на память чихать, мимо такой бутафории пройдет спокойно, у него ничего не дрогнет.

Цитата (borov1, 16.06.2020):
> вряд ли нужно было так уж нарочно изображать в натуре на все 4 этажа эту аллегорию разрушения неких кирпичных зданий.

Через дорогу стоит пятиэтажная мельница Гергардта. Видимо чтобы размер был сопоставимый.

> ведь деньги тратили не свои, а бюджетные.

После войны весь город заново построили. За бюджетные деньги естественно. Цена этой стенки по сравнению с затратами на восстановление города копейки.

Цитата (Hysteric329, 16.06.2020):
> По превью показалось, что это так обрушилась левая часть стены в торце
И я так подумал!

Цитата (Hysteric329, 15.06.2020):
> показалось - обрушилась левая часть стены в торце.
При всём уважении к супер-креативности авторов этой кирпичной руины (такой жанр встречался в царских парках), вряд ли нужно было так уж нарочно изображать в натуре на все 4 этажа эту аллегорию разрушения неких кирпичных зданий. Достаточно было просто стенд сделать из качественных долговечных материалов с фотографиями разрушенного дома. В крайнем случае, поставить стенку на один этаж, чтоб не сильно уродовать жилдом. Обычный чиновничий заскок - ведь деньги тратили не свои, а бюджетные. Кто-то из строительных фирм заработал себе на жизнь.

Спасибо, внес в базу.
P.S. По превью показалось, что это так обрушилась левая часть стены в торце.

спасибо за 1934 год. :)

росреестр
завершение строительства: 1934

Нигде нет сведений о годе постройки? какая-нибудь реформа жкх?

Поплыл