Комментарии на фотографии автора Сергей Мурашов

Цитата (Дим137, 27.01.2018):
> Рабочие вопросы.

Более того, около 2 часов назад я покупал фрукты и пиво именно в этом магазине :) Доломит присутствует (выше уровня окон), но сайдингом обшиты все стены...

Рабочие вопросы. Всё бывает:)

Да, действительно. Спасибо за ссылку. В таком случае, приношу свои извинения за некорректные высказывания
>Это написано непрофессионалом или школьником

стр. 72: http://zwezda.lgg.ru/253/100.pdf

Цитата (borov1, 27.01.2018):
> Во всех советских источниках такое СЛОВОСОЧЕТАНИЕ "сааремский доломит" фигурирует в профессиональной архитектурно-строительной литературе, в прессе по архитектурно-строительной тематике.

В каких именно источниках? Ссылки, пожалуйста.

Зря удалили комментарий borov-а. Он по делу написал.

Во всех советских источниках такое СЛОВОСОЧЕТАНИЕ "сааремский доломит" фигурирует в профессиональной архитектурно-строительной литературе, в прессе по архитектурно-строительной тематике.
Кажется, что пора закруглять эту тему, - как называли десятилетия так и будем продолжать называть этот камень.
(кстати, как я понимаю, сегодня этот камень никто в РФ не завозит в промышленных масштабах, т.е. бурное обсуждение касается событий давно минувших лет бывшего СССР)

Пиритский это откуда? (имеется ввиду откуда, из какого места)

Топонимы придумывают не всегда грамотнве люди, а если он ещё и старый, то лет 100 назад другие обороты были.

Сааремский - с острова Сааремаа.
Во всех советских источниках только такой и фигурирует.

Аналогичный пример - Сарепта, сарептская вдова.
Русский язык никогда не гнался за тем, как что произносят в других странах. Брал что-то из других языков и подстраивал под себя. Думаю, в других языках заимствования тоже шли не очень обращая внимания на первоисточники.

Уверяю вновь Вас, коллега Талларт, что тут нет безграмотности, только принятые в соответствующей среде термины, подпись верная, впрочем, Вам ведь никто не мешает не вступая в полемику просто предложить изменения в карточке здания, а там на усмотрение питерских редакторов, как людей, наделённых знаниями и полномочиями.

Цитата (Демьян Филимонов, 27.01.2018):
> зря так нервничаете

Я абсолютно не нервничаю, а спровцировал, как Вы правильно заметили, специально, иначе никто внмания бы не обратил на безграмотное склонение. А по существу, я полностью согласен с Сергеем Мурашовым.
P.S. а в подписи так и есть, неведомый сааремский...

Цитата (tallart, 27.01.2018):
> напишите сааремаский, либо эзельский

Если отбросить политику и текущую госпринадлежность острова, то видно, что все его названия на разных языках означают одно и то же, "остров, островная земля". Поэтому не очень понятно, почему в русском языке надо склонять трудносклоняемый эстонский топоним, когда есть более привычный немецкоязычный, Эзель. Не говоря уже о том, что в России топоним Эзель известен, как место боёв в обе мировые войны, а в Сааремаа такого к счастью ещё не случилось, и этом плане он неизвестен. То есть срабатывает аналогия с город Волгоград, но Сталинградская битва. Поэтому ИМХО с лингвистической точки зрения правильно "я был в 2017 году на Сааремаа", но "эзельский доломит". Тем более, что этот доломит так назвали по-русски ещё тогда, когда он залегал в Российской Империи.

Цитата (tallart, 27.01.2018):
> Цитата (Демьян Филимонов, 26.01.2018):
> > даже неожиданный вопрос
>
> В этом и вопрос. Сааремский это не Сааремааский (хорошо, если религия не позволяет написать сааремаAский, напишите сааремаский, либо эзельский) Остров называется Сааремаа, либо Эзель. По-этому, саремский не прокатывает, хотя-бы одного "а" не хватает.

Это Вы зря так нервничаете, посмотрите в сети, попадается и вариант без А, это не от безграмотности или шовинизма, это проф. жаргон, это как в производстве аналоговых фотоматериалов в бывшем Союзе не желатин, а желатина, не компонент, а компонента и проч.
Ну и да, тогда этот Ваш вопрос к коллеге БоровРазу был заведомо провокационным, а вот это Вы зря, это не нужно. Надо же и других и себя уважать, чтоб не опускаться до любимой некоторыми персонажами базарной полемики. Спокойней надо быть, сдержанней.

Это скорее уж под США.

Цитата (tallart, 27.01.2018):
> Цитата (Демьян Филимонов, 26.01.2018):
> > даже неожиданный вопрос
>
> В этом и вопрос. Сааремский это не Сааремааский (хорошо, если религия не позволяет написать сааремаAский, напишите сааремаский, либо эзельский) Остров называется Сааремаа, либо Эзель. По-этому, саремский не прокатывает, хотя-бы одного "а" не хватает.

саремский - Это написано непрофессионалом или школьником. Это простительно.

Цитата (Демьян Филимонов, 26.01.2018):
> даже неожиданный вопрос

В этом и вопрос. Сааремский это не Сааремааский (хорошо, если религия не позволяет написать сааремаAский, напишите сааремаский, либо эзельский) Остров называется Сааремаа, либо Эзель. По-этому, саремский не прокатывает, хотя-бы одного "а" не хватает.

кто же в наше время верит рекламным вбросам застройщиков? :)
эти тексты пишут не искусствоведы или архитекторы, а манагерши по маркетингу для сбыта товара. Они могут и про Древний Рим легко написать. Не читайте всякие небылицы из рекламы продавцов квартир.

Цитата (borov1, 26.01.2018):
> Ар деко или ретроспективизм?

Если верить заявлениям застройщика, то закос под сталинку.