Комментарии на фотографии автора Serious_Dimon

Привяжите и к зданию которое сносят

вместо приобретения тилт шифт объектива, я прогоняю фотки через шифтн.

Страшного, конечно, ничего нет - но принципы перспективы всё равно не обманешь. Это при том, что подобное явление заложено природой в принципах обработки информации человеческим мозгом ввиду сферической формы глаза. Точно так же работает и объектив фотоаппарата - ширина верхушки моноширинного здания всё равно для объектива или глаза будет меньше из-за большей удалённости от него.
Перспективу можно тянуть сколько угодно - но когда балкон 16-го этажа шире балкона 3-го - возникает ощущение абсурдности композиции.
Поэтому вполне логично применять стандартные шаблоны выравнивания перспективы для определённых моделей объективов в том же Фотошопе, но без излишнего азарта.

П23/16 (выпуск 1978), секция с торцом слева + секция с торцом справа

Цитата (Hysteric329, 07.10.2023):
> Да, на 9-м этаже во 2-й секции панель бросается в глаза.

А, всё понял. Лестничное окно во втором подъезде. Я почему-то подумал, что это замазано и закрашено, не стал обращать внимания. А те две панели с чуть отличающимся оформлением (над окном синяя полоса не сплошная, краешки-уголки белые) на этом снимке просматриваются, но не настолько чётко. Я уточнил ещё по своим фоткам. К сожалению, качество у них не подходящее для загрузки сюда, поэтому передаю пока на словах)) Надо будет мне сходить туда и переснять поудачнее.

Да, на 9-м этаже во 2-й секции панель бросается в глаза.

Я одну сильно отличающуюся панель вижу, на 9 этаже.

Если я вас правильно понял, то это две панели на 12-м этаже: в ризалите 1-го подъезда - самая левая и в ризалите 2-го подъезда - самая правая, верно? Да, как раз в Москве много с именно таким рисунком. Возможно, на комбинате в Москве перепутали перед отправкой комплекта в Ярославль.

Цитата (stepanov-ka, 05.10.2023):
> Тянуть-не перетянуть. Зачем из здания делать розочку?
> Исправление перспективы штука конечно интересная, но смысл превращать это в пошлость? Смотрятся подобные фото несуразно и даже глупо.

Объяснение вполне простое. У нас в городе - к счастью для жителей и к несчастью для фотографов зданий - обилие зелени. Во многих случаях попросту невозможно, особенно в летний период, адекватно заснять дом, я сам чуть ли не в каждом загружаемом снимке пишу своеобразное пояснение-извинение для модераторов, отдельные мои снимки так и не пропускают (возможно, справедливо). Но при этом я стараюсь снимать с более-менее естественных ракурсов, с минимальными искажениями перспективы (хотя всё равно во многих случаях её приходится править под более естественную), имитируя съёмку через привычный Гелиос-44 или Индустар-50. А Serious_Dimon предпочитает противоположный подход: заснять здание именно целиком, без каких-либо помех. Но из-за этого ему приходится брать точку съёмки неестественно близко, часто вплотную к зданию, отсюда сильное искажение. Я не вижу в этом ничего страшного: мы оба с ним прошлись по ярославским П-44 (правда, я пока ещё не по всем) и наши снимки дополняют друг друга)))

Цитата (Stanislav Savitskiy, 05.10.2023):
> Написано, что дом газифицирован, и все такие московской серии, в Ярославле, когда должны быть с электроплитами?

Нет, не совсем так. У нас газифицированы все капитальные жилые дома в пределах 10 этажей. Общежития (пусть даже бывшие) - не в счёт, они без газа. Соответственно, и этот дом, и его сосед - с газом. Я проверял по паспорту дома, когда делал карточку. Другое дело, что я сейчас заинтересовался - просмотрел оба эти дома и с ваших снимков, и с панорам (есть даже заезд во двор) и нигде в упор не вижу газовых вводов. Когда я ходил тут пару лет назад, мне как-то было в тот момент не до этого. Заодно только сейчас обратил внимание, что оба дома стоят подъездами на улицу, а не во двор - такое для Ярославля в общем не характерно.

Тянуть-не перетянуть. Зачем из здания делать розочку?
Исправление перспективы штука конечно интересная, но смысл превращать это в пошлость? Смотрятся подобные фото несуразно и даже глупо.

Написано, что дом газифицирован, и все такие московской серии, в Ярославле, когда должны быть с электроплитами?

Цитата (Алексей Вячеславович, 05.10.2023):
> Цитата (Artemka, 20.10.2015):
> > Будет наверное последнее фото домов с икарусами в Москве.
>
> Только это не "Икарус", а ЛиАЗ-6212. Но всё равно - высокопольный, такие в Москве, да и много где ещё, ушли в историю.

Когда этот автобус начал возить людей по москве, о проекте 6212 ещё никто и не задумывался :)

Можно заметить на фасаде панель с другим рисунком. Она должна была оказаться в Москве, на Хорошевском шоссе.

Цитата (Serious_Dimon, 04.10.2023):
> Cуть серии в том, чтобы адаптировать старые конструкции под новые требования. до 12 этажей дотянули, могли бы и до 16, Но время пришло, и ДСК2 перешёл на кардинально новый метод- копэ.

Серию КОПЭ хвалят, она считается и довольно комфортабельной, и прочной. Жаль, что до Ярославля она не дошла, было бы неплохое разнообразие в городских ландшафтах.

Цитата (Artemka, 20.10.2015):
> Будет наверное последнее фото домов с икарусами в Москве.

Только это не "Икарус", а ЛиАЗ-6212. Но всё равно - высокопольный, такие в Москве, да и много где ещё, ушли в историю.

Цитата (Serious_Dimon, 04.10.2023):
> Не знаю, по какой причине в Ярике полюбили 12 этажей.

Скорее - к 17 этажам подошли постепенно. Все 12-этажки, как и соседняя 9-этажка, бело-синие, построены ещё в середине 80-х. А дальше был дом № 84 по Ленинградскому проспекту, это 1988 год, первая в городе 17-этажка. Ну и далее остальные в том районе (Брагино) уже в 17 этажей, кроме заключительного дома в 14 этажей. Кстати, такую же 14-этажку я видел в Москве, в Братееве. Что касается дома на данном фото, или "поздних" 12-этажек на Соколе, то видимо, на тот момент (конец 80-х - начало 90-х) оба района не требовали большей этажности в застройке.

Цитата (Алексей Вячеславович, 04.10.2023):
> Цитата (Serious_Dimon, 04.10.2023):
> > Блок-секции П44 разработаны с этажностью 10, 14 и 17, всё остальное- индпроекты.
>
> А 12 этажей - тоже считаются индивидуальными случаями?

Да, за основу берётся 17 этажная секция, а потом идёт понижение этажности. Не знаю, по какой причине в Ярике полюбили 12 этажей.

Цитата (Алексей Вячеславович, 04.10.2023):
> Никогда не понимал эту серию. Задумка может и неплохая, но смотрится очень стрёмно. Причём вне контекста. В Москве видел такой дом на ул. Яблочкова.

Cуть серии в том, чтобы адаптировать старые конструкции под новые требования. до 12 этажей дотянули, могли бы и до 16, Но время пришло, и ДСК2 перешёл на кардинально новый метод- копэ.

Никогда не понимал эту серию. Задумка может и неплохая, но смотрится очень стрёмно. Причём вне контекста. В Москве видел такой дом на ул. Яблочкова.