Kommentare auf die Bilder eines Autors Mapman

Цитата (Aleks Zhukov, 02.07.2015):
> Так вот такой ещё есть на странице города: http://domofoto.ru/list.php?cid=123

В Одессе, например, уже более четырех тысяч записей. В Минске - более пяти тысяч. В Петербурге, Харькове и Казани тоже уже внесено четырехзначное количество домов. Вы всерьёз предлагаете каждый раз перелопачивать этот список?)

Цитата (Aleks Zhukov, 02.07.2015):
> Хм, а ведь ещё может быть ситуация, когда адрес дома на старом фото вообще неизвестен. Только сейчас подумал. Хорошо ещё здесь Mapman - скорее всего, адрес верный))) А вот когда совсем неизвестен - не знаю, что делать.

Писать примерный сегодняшний адрес с вопросительным знаком вместо номера или звёздочкой у цифры, о чём мы и говорим.

Цитата (Aleks Zhukov, 02.07.2015):
> Применять неправильные или фальшивые адреса не есть хорошо.

Это не неправильные или фальшивые, а условные.

Так вот такой ещё есть на странице города: http://domofoto.ru/list.php?cid=123
Холодно и жарко. Применять неправильные или фальшивые адреса не есть хорошо.
Хм, а ведь ещё может быть ситуация, когда адрес дома на старом фото вообще неизвестен. Только сейчас подумал. Хорошо ещё здесь Mapman - скорее всего, адрес верный))) А вот когда совсем неизвестен - не знаю, что делать.

Цитата (Aleks Zhukov, 02.07.2015):
> Список зданий города есть. И поиск на что? http://domofoto.ru/vsearch.php?mid=-1&ci...d=-1&note=
Вот вы как будто в первый день в Интернете. Поиск имеет смысл если осуществляется целенаправленный поиск. Если человек не знает, что в Твери есть такая улица он ничего не найдёт.

Какой список зданий города? Тот, который генерируется в результате поиска по названию города? Так он же малопригоден из-за своей плохой наглядности, куча страниц, которые все нужно перелистнуть, чтобы узнать объекты по каким улицам занесены. Годится только для деревень, для нормального размера городов просто непригоден. Лучше оставить всё как есть, вам всё равно от этого не холодно ни жарко.

Список зданий города есть. И поиск на что? http://domofoto.ru/vsearch.php?mid=-1&ci...d=-1&note=

>>Без него хуже не станет. И я предлагаю не уничтожить его, а скрыть куда-нибудь. Типа справочный раздел, вики.
Ещё как станет. Незаменимая функция. Вы бы этот дом без неё никогда бы потом не нашли.

Без него хуже не станет. И я предлагаю не уничтожить его, а скрыть куда-нибудь. Типа справочный раздел, вики.

Цитата (Aleks Zhukov, 01.07.2015):
> А список улиц - невелика беда, можно его вообще снести.
Предлагаете снести значит основной интерфейс.

Если уличная сеть города претерпела кардинальные изменения в результате советско-германской войны, может быть, вообще стоит завести отдельный квази-город и вносить в него адреса по состоянию на 1941 год, привязывая записи сохранившихся зданий и к современному городу? Но без работы с архивами такую задачу будет выполнить крайне сложно.

Будете смеяться, но современная Советская - часть той старой, но совем не факт, что нумерация на ней та же. А часть стала проспектом разных имени всего на свете и удлинилась) а ещё часть проспекта до 60-х где-то звалась Пушкина, уже при основной части "Сталина". Вот такая у нас жесть.

Цитата (Antique, 01.07.2015):
> Если улица существует, то нужно писать адрес по текущему названию, улица же та же. И дом стоял на ней, пусть и под другим названием.

Во-первых, сдвиг сетки улиц - не такое уж редкое явление. Во-вторых, даже если дорога и название осталось, могли сильно изменить нумерацию. В этом случае вообще ничего не понятно.
А список улиц - невелика беда, можно его вообще снести. Пусть будет где-то в отдельном месте, и ведёт его редактор. И разделы там можно намутить: "действующие улицы", "уничтоженные улицы".
Вот наличие разных домов в одном списке - это сложнее.

Ну уж точно не писать ему адрес "Советская", иначе он у вас попадёт в современную Советскую.

И что делать, если в 30-е построили коммунальный дом, на Советской, и бабахнули его в 41. И там на его месте иной дом с иным адресом с 50-х. Да таких полно примеров в городах где много сносили, много разбито в войну.
Цитата (Antique, 01.07.2015):
> И дом стоял на ней, пусть и под другим названием.
Вот фига с два, довоенная Советская частично повторяет трассу проспекта.

Цитата (IKS, 01.07.2015):
> Между названиями прошло 100 лет, и сменилось Советской, Сталина, Ленина, Скорины. В крайнем случае надо называть дом по последнему названию улицы перед сносом.

И тогда у вас в перечне улиц будет и Советская, и Сталина, и Ленина, и Скорины. Причём в Минске это приведёт к феерической путанице, ибо взять тот же проспект Машерова, который до 2005 года был в одном месте, а потом "переехал". Вы хотите, чтоб в одном списке были современные дома с проспекта Машерова и снесенные дома с Проспекта Победителей? То же и с улицей Варвашени. Про Козлобродскую вообще молчу.

Если улица существует, то нужно писать адрес по текущему названию, улица же та же. И дом стоял на ней, пусть и под другим названием.

Я так и не понял, мне что, если хочу загрузить открытку с улицы Захарьевской, например дом №20, писать проспект Независимости, 20????? С ума сошли? Между названиями прошло 100 лет, и сменилось Советской, Сталина, Ленина, Скорины. В крайнем случае надо называть дом по последнему названию улицы перед сносом.

>К слову, на упомянутых сайтах подпись к фото делается в соответствии с эпохой) Скажем, "СССР, Калинин, ...") И это абсолютно правильно)

Пока это просто подпись к фото, а не элемент базы. Что-то я не помню на СТТС в перечне городов Ленинград, Екатеринослав и Ежово-Черкесск:)

>Не думаю, что Вы считаете Ваш вариант идеальным) По мне, оба решения слегка уродливы.
>Ещё вариант: тотальная переделка по полной. Т.е. создание карточек для всех до одного переименований и перенумераций. Как на транспортных сайтах. Но и там не избежать проблем, думаю :(

Согласен, это было бы лучше всего, однако в большинстве случаев этих данных попросту нет.

"Хьюстон, я нас проблемы") И серьёзные. Тут нужен консилиум из многих людей. Не думаю, что Вы считаете Ваш вариант идеальным) По мне, оба решения слегка уродливы.
Ещё вариант: тотальная переделка по полной. Т.е. создание карточек для всех до одного переименований и перенумераций. Как на транспортных сайтах. Но и там не избежать проблем, думаю :(
К слову, на упомянутых сайтах подпись к фото делается в соответствии с эпохой) Скажем, "СССР, Калинин, ...") И это абсолютно правильно)

Цитата (Aleks Zhukov, 01.07.2015):
> Предлагаю указывать старую только для домов, не доживших до переименования.

Так она же все равно попадёт в список, и он будет потихоньку становиться "бездонным".

Приведу пример от балды. В 18хх году в Малом Ендовищенском переулке некий архитектор построил два одинаковых дома, получивших №№ 9 и 11. Один из домов был уничтожен в войну.
После войны по траектории М. Ендовищенского переулка пробили новую магистраль, допустим, Проспект Маркса и Энгельса. Соответственно, наш оставшийся дом получил № 173 по этому проспекту.

Чтобы не создавать разночтений, разрушенный в войну дом вносим в базу как Проспект Маркса и Энгельса, 173* - так же, как мы вводим трансформаторные будки и остановочные павильоны.

Иначе получится, что в базе будет Проспект Маркса и Энгельса со всеми современными зданиями, а ткнув в М. Ендовищенский переулок, мы получим один-единственный дом, как будто в переулке других домов не было.

>Жесть какая. Ну такого нет нигде.

Сплошь и рядом))

Цитата (Antique, 01.07.2015):
> Допустим участок имел №18, когда на нём снесли дом, затем построили иной дом, который затем тоже снесли, когда этот участок имел № 26. После этого на участке построили третий дом который ныне имеет № 8. Подобное может происходить и на других участках. В итоге получаем список из зданий, в котором здания располагаются относительно друг-друга не последовательно, а как повезёт.

Жесть какая. Ну такого нет нигде.
Хотя "вот у вас в Одессе" - может быть :)

Цитата (Aleks Zhukov, 01.07.2015):
> Предлагаю указывать старую только для домов, не доживших до переименования. Т.е. последний существующий адрес. А вот о бездонном списке не подумал, да.
Допустим участок имел №18, когда на нём снесли дом, затем построили иной дом, который затем тоже снесли, когда этот участок имел № 26. После этого на участке построили третий дом который ныне имеет № 8. Подобное может происходить и на других участках. В итоге получаем список из зданий, в котором здания располагаются относительно друг-друга не последовательно, а как повезёт.