Комментарии на фотографии автора Кирилл Людин

Исторически Совет был здесь, а во втором здании выставки проходят, зрительный зал есть для концертов/собраний.

> На карте надпись на другом здании
Смотря какая карта. На Гугле надпись на этом здании, на спутнике Яндекс на обоих.

Так здесь теперь уже НЕТ Музея первого совета? Это просто "музейно-выставочный центр", некое коммерческое помещение для сдачи в аренду.

Запутался с этим Музеем первого Совета. На карте надпись на другом здании :)

можно изменить проект 14-этажный жилой дом (Хабаровскгражданпроект)

Колонны делают здание похожим на пакгауз.

О как! Так консольный эффектно нависающий объём ...подпёрли колоннами!? Вот так фокус-покус... Драматическую модернистскую композицию превратили в вульгарную стоечно-балочную систему. Ведь это в корне меняет вид здания. Ну про раскрасочку я вообще молчу.
Как тут всё запущено. :(

Надо понимать, что это был изначально конструктивизм, который при капремонте в 1950е уничтожили сталинские сатрапы от архитектуры. Тошно им было видеть на фасадах солидного заведения отсутствие привычной неоклассической мишуры.

В описании написано когда.

надстроили этаж в 1930е?

Ивановское отделение Центрального банка РФ.

>имеет статус ОКН ?
Федерального значения.

имеет статус ОКН ? и что там сейчас-то?

Изначально стиль - конструктивизм.
Испортили сталинские мастера украшательства песню - навешали своих финтифлюшек как игрушки на ёлку.

Окончание строительства: 1929
?Индивидуальные проекты 5- и более этажных домов 1941-1957 годов?
Концы не сходятся с концами?

Строили на века...

Какая разница между историческими изящными витражами с мелкой сеткой членений и новыми грубыми и большими стеклами.

По БТИ 1939 г.

ДК Промкооперации? В 1940 это вряд ли было возможно.
Партия вождя уже к 1937 разогнала все эти организации и лишила их денег на такие стройки.
Возможно, изначально это было задумано для Промкооперации в 1931-32, а потом по инерции так называли, но сомнительно, что в 1940 ДК официально мог называться "Промкооперации".
Я так понимаю, что изначально, здание в стиле конструктивизм, было обильно уделано под неоклассику по заветам Жолтовского в начале 1950х, т.е. "потеряло своё лицо", получив эту нынешнюю гримасу бездушного пышного сталинизма.

Я бы еще и во двор зашел бы, вероятно там скрыто истинное лицо этого здания, не припудренное и без сталинского макияжа.

Лифтов нет.

В подъезде были балконы. А вообще как-то плохо он со двора выглядит, очень неухоженно.