PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии на фотографии автора Демьян Филимонов

Отобразить все комментарии

Ссылка
JasonUrban · Минск · 18.11.2023 22:21 CEST
Фото: 8 · Редактор региона — Беларусь, Минск / Беларусь, Минская область
+3
+3 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 18.11.2023 09:56 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
У дома №9 https://photobuildings.com/object/278790/ указан 1951 год, что больше похоже на правду. Наверняка и эти строились плюс-минус тогда же. (Стоит учитывать, что в Калининградской области для неизвестных дат постройки зданий обычно указывается 1945 год (дата включения территории в состав РСФСР), по аналогии с 1917 (а иногда и 1900) годом для других регионов.)
+1
+1 / –0
Ссылка
armoredfail · Глазов · 17.11.2023 13:19 CEST
Фото: 2093 · Редактор региона — Казахстан, Алматы / Кыргызстан, Баткенская область / Кыргызстан, Бишкек / Кыргызстан, Джалал-Абадская область / Кыргызстан, Иссык-Кульская область / Кыргызстан, Нарынская область / Кыргызстан, Ош / Кыргызстан, Ошская область / Кыргызстан, Таласская область / Кыргызстан, Чуйская область / Россия, Кировская область / Россия, Свердловская область / Россия, Удмуртская республика
он и размером меньше, кстати
+2
+2 / –0
Ссылка
Babylon · Москва · 16.11.2023 06:20 CEST
Фото: 259 · Общий редактор БД
В 1-204-112 окна разного размера, а все тут одинаковые
+2
+2 / –0
Ссылка
JasonUrban · Минск · 15.11.2023 23:52 CEST
Фото: 8 · Редактор региона — Беларусь, Минск / Беларусь, Минская область
Похоже, 1-204-112 с нетипичным фасадом.
+1
+1 / –0
Ссылка
Dima4041 · Киров · 08.11.2023 14:49 CEST
Фото: 18
В статье Сапрыкиной (доступна на elibrary) упоминается это здание в Ярославле, но никакой интересной информации я там не вижу особо.
"Среди наиболее характерных зданий в этом ряду выделяется Дом моды, спроектированный институтом Гипробытпром (главный инженер проекта Л. Р. Лейбов) [3] и построенный в течение 1968-1970 годов [4, с. 63]. Расположенный в квартале, ограниченном улицами Советской, Победы и Республиканской, он рождает своеобразные эффекты контрастных форм и масштаба по отношению к существующей застройке, в том числе и дореволюционного периода..."

Есть надежда, что наш архив на наше кировское здание когда-нибудь опубликует акты ввода, но там не всегда указан проект, особенно если он не совсем типовой. Часто вижу у таких "Повторное применение проекта...построенного в городе...", и никакого шифра. Единственно что автора там посмотреть можно, он указан обычно.
+1
+1 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 08.11.2023 13:59 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Условный проект - это хорошо, но найти бы ещё и проектную документацию, на худой конец - мало-мальски содержательное описание.
Дима Кояш интересные подробности указал в профиле на казанский ДБ https://photobuildings.com/object/977/, может у него что есть?
0
+0 / –0
Ссылка
Dima4041 · Киров · 08.11.2023 12:43 CEST
Фото: 18
Во второй половине 1990-х наш Дом быта начал активно сдавать помещения в аренду и практически во все здание появился свободный доступ с улицы. В некоторых помещениях ещё работали советские ателье и мастерские, а некоторые помещения даже стояли заброшенные и в брошенном там хламе можно было найти что-нибудь интересное. А в часть бывших производственных помещений без какого либо ремонта на тот момент заехали разные магазины. Мы после школы там регулярно бегали внутри, особенно по заброшенным закоулкам, хотя взрослые нас оттуда гоняли, если ловили. Прикольно было бегать по темным узким коридорам и уже доступному тогда переходу из основного корпуса в пристрой. Лестниц тогда было две всего - одна напротив входа и одна перед пристроем. Обе явно не предназначенные для людей с улицы - темные и без какой-либо парадности. В самом пристрое внутри была красивая парадная лестница на второй этаж пристроя, к залу ожидания парикмахерской. Тут я смотрю - изначальное здание вполне соответствовало этому плану. А в пристрое в те годы у нас был магазин "Огонёк" на первом этаже (изначально там выставочный зал был, вроде, с подиумом, по которому модели ходили - https://pastvu.com/p/1094751), аптека и часовая мастерская. А на втором парикмахерская, бывший зал ожидания перед парикмахерской уже занимал компьютерный магазин "Парус" (чуть ли не первый в городе), который правда быстро закрылся. Кроме этого на верхнем этаже шестиэтажного корпуса была столовая, видимо изначально предназначенная для сотрудников, туда же заехало первое городское коммерческое радио и снимали там студию, откуда вели вещание, аж до середины 2000-х. Интересное было место. Сейчас обычный бездушный ТЦ, давно там не был.

Здание "Рембыттехники" что то очень знакомое. Но тут явно не оно, оно же пятиэтажное и другой формы. А тут шестиэтажное, спецефической формы и с двухэтажным пристроем выставочного зала.

Может все эти здания собрать в условный проект? Много их нашлось уже, как я смотрю.
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 08.11.2023 11:48 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Ключевой момент проекта - пристроенный объем в 2 этажа, у 6-этажного корпуса 1 пристроенный пилон с лестницей.
У Рембыттехники корпус шире, лестницы во встроенно-пристроенных пилонах - такого же проекта в Калининграде: https://photobuildings.com/photo/206951/.
+1
+1 / –0
Ссылка
Алексей Вячеславович · Ярославль · 08.11.2023 10:52 CEST
Фото: 307
Мне так здание по ссылке напоминает больше нашу "Рембыттехнику" до реконструкции: https://sun9-13.userapi.com/impf/c633228...e=album
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 08.11.2023 09:50 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Явно так.
+1
+1 / –0
Ссылка
Dima4041 · Киров · 08.11.2023 09:00 CEST
Фото: 18
У нас не такой же случайно? - https://photobuildings.com/photo/135617/ Только у нас он был Домом Быта. Там, кроме ателье, были и мастерские по ремонту часов, телевизоров, парикмахерская и т.д. Двухэтажный пристой был доступен для посетителей, шестиэтажное же здание было производственным. Сейчас там все полностью переделано в торговый центр, с пристроем наружных лестниц и полной перепланировкой внутри. Кроме того к первому этажу пристроено помещение ресторана быстрого питания.

И в Иваново такой же, видимо - https://photobuildings.com/photo/265797/.
+1
+1 / –0
Ссылка
Dima4041 · Киров · 08.11.2023 07:32 CEST
Фото: 18
Похоже, индивидуальный проект арх. Рогайлова - https://electro.nekrasovka.ru/books/6209565/pages/11
+1
+1 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 04.11.2023 10:47 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Осмелюсь напомнить, что подземные сооружения были до недавнего времени вне темы сайта, их не принимали и не вносили в базу данных, и даже сейчас на них ограничения. Проект "Станции метрополитена" создан изначально в 2015 г. именно и только для наземных вестибюлей.
+1
+2 / –1
Ссылка
Straj · 04.11.2023 09:25 CEST
Фото: 1
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Якунин · Таллин · 03.11.2023 22:09 CEST
Фото: 16016 · Администратор
Цитата (Hysteric329, 03.11.2023):
> Ну наземные СООРУЖЕНИЯ да, скорее всего. Но здания как раз вряд ли (иначе и это фото - офтоп).

Нет, это фото как раз нормальное.Надо четко сделать различия: без четкости все будет размыто.
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Вячеславович · Ярославль · 03.11.2023 21:57 CEST
Фото: 307
Цитата (Дим137, 03.11.2023):
> И адрес у нее один. Можно просто адрес разбивать на (подземный) и (наземный).

Кстати, не всегда. Например, на Красных Воротах один вестибюль находится в отдельном здании (Боярский пер, 1), а другой - в сталинской высотке (Садовая-Спасская 21/1). Правда, если брать станции с двумя симметричными отдельно стоящими вестибюлями по обеим сторонам, то либо у них адрес не обозначен вовсе (как на Владыкино, или на Рязанском проспекте), либо только у одного из двух вестибюлей (Речной Вокзал, Медведково).
+1
+1 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 03.11.2023 21:56 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
Ну наземные СООРУЖЕНИЯ да, скорее всего. Но здания как раз вряд ли (иначе и это фото - офтоп).
–1
+0 / –1
Ссылка
Сергей Якунин · Таллин · 03.11.2023 21:44 CEST
Фото: 16016 · Администратор
Наземные сооружения станции попадают все же под офф-топ. Что там есть архитектурного?
0
+0 / –0
Ссылка
Babylon · Москва · 03.11.2023 20:29 CEST
Фото: 259 · Общий редактор БД
Я бы сделал так:
1-й уровень: станции метрополитена
2-й уровень: вестибюли станций метрополитена
+2
+3 / –1