Комментарии на фотографии автора R. S.

Это просто №;%:?

Это не 282-1-10?

Давеча возле 25-го дома https://youtu.be/2TqwOYkrKMI

2011 или даже 2012. Конкретно сплошное остекление балконов относительно недавно появилось. И прозрачные двери в подъезд.

Да эта вариация года с 2008 наверное

Цитата (Antique, 30.08.2019):
> но пора серию обновить - 90-е напоминает

Так это и есть 90-я серия :) А серьезно, по мне так скорее 2000-е и даже начало 2010-х (по крайней мере для России). Во всяком случае, всяко лучше, чем несерийные российские новостройки.

На днях начали красить. К 1 вряд ли, но осенью наверняка.

На данный момент это наиболее обновленная инкарнация, только в дешевом варианте, без балконов возле лестничной клетки и дополнительной обшивки панелей. Лучше может выглядеть при умелой работе с цветом: http://domofoto.ru/photo/89313/ А для полноценного осовременивания серии нужно полностью переосмыслить дизайн, начать разрабатывать свои проекты и придумывать свои решения для как минимум каждого микрорайона. Как в Новой Боровой в Минске из панелек за счет хорошего дизайна и элементов индивидуальности сделали вполне европейские внешне дома. Гос. застройщикам еще не один год до такого, но в целом сфера сейчас быстро прогрессирует, думаю, начнут экспериментировать рано или поздно.

Симпатичная раскраска, но пора серию обновить - 90-е напоминает.

Аншлаг на весь этаж - это дело! Это видно издалека.

http://domofoto.ru/photo/149800/, http://domofoto.ru/photo/149799/.

У нас вообще парадоксальный город в этом плане. Вроде бы аж два замка, но по факту ни одного как бы и нет: Старый - стремные казармы, Новый - совковый дворец. Поэтому склоняюсь к мысли, что реконструкция, пусть даже колхозная, скорее хорошо. Не думаю, что автор проекта, потративший на работу 30 лет, хочет надругаться над замком, но его закрытость к дискуссии по спорным вопросам, конечно, раздражает. Не тот случай, когда нужно проявлять принципиальность.

Переживать реально стоит за руины того самого замка, над которыми сейчас строят новодел, и за исторические ископаемые непосредственно на его территории. Их уже не восстановишь, если что. Казармам хуже точно не станет, ну а новострой в любой момент можно переделать или снести при необходимости. Надо бы, конечно, сразу делать все по уму, открыто, с тщательными перепроверками, но в нашем-то государстве...

Ну строят как могут. На "кошерную" реставрацию просто нету денег.

Судя по "реконструкции" Лидского замка, вид "который имел при Стефане Батории" предполагает ж/б перекрытия, бетонные лестницы и тому подобную историческую достоверность((

Котельная на месте, никуда не делась, всё там же, как и на этом фото видно: http://domofoto.ru/photo/97477/.

Библиотеку грозятся перенести на ул. Карбышева, в бывшее здание НацБанка.

Не знаю, как теперь, но в прошлые годы здание отапливалось от миникотельной на дровах расположенной слева за кадром.

Интересно, а почему здесь не сделано так, как на СТТСе, чтобы через год после публикации фото автоматически переводилось из условной публикации в обыкновенную?

А здесь в названиях улиц имена прилагательные не требуется ставить перед словом «улица»?

Выделю :)