Комментарии на фотографии автора Put-Nik

К-8-46

Псевдорусский..

Какая серия?

2-05-72/61

2-02-84

Этот карликовый портик здесь давно прилепился?

На основе 2С-03-33

407-3-166 или 407-3-166/75 (скорее последний)

254-1-2

212-2-65

Кажется, это 214-2-65.

Цитата (Nikolay_k, 07.02.2017):
> Оно, вроде, блочное

1-240 какбэ?


Цитата (Stanislav Savitskiy, 08.02.2017):
> Вообще-то на газонах в городе выгуливают собак, а не коров пасут.

В малых городах скот у домов пасти это норма.

Оно, вроде, блочное

Типа 1-244-1.

Да, вот это: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...bismus.jpg просто восхитительно!

Цитата (Демьян Филимонов, 13.01.2017):
> Сходу вспомнилось: http://domofoto.ru/photo/64073/, и ещё в таком духе было из Праги.
Вымокий дом с фронтоном - это кстати национальная чешская вариация Ар деко, чаще всего встречается под названием Рондокубизм: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A9_art_deco

Цитата (Сергей Мурашов, 12.01.2017):
> А ссылка на Нью-Йорк радует, уже нельзя назвать стиль тоталитарным.

Чикаго: https://en.wikipedia.org/wiki/Civic_Opera_House_(Chicago), https://en.wikipedia.org/wiki/Wrigley_Building, https://en.wikipedia.org/wiki/Merchandise_Mart


Цитата (Antique, 12.01.2017):
> Вопрос дискуссионый, правда в сравнении с конструктивизмом советский неоклассицизм опирался на наследие русской усадебной архитектуры. Или вот в Украине советские здания с барочными чертами опираются на архитектуру мазепинского барокко.

Это больше касается декора или применимо к малоэтажным проектам, но формы, размеры, конструктивные решения архитектуры столиц сталинской эпохи явно имеют корни в американской архитектуре конца XIX - первой половины ХХ вв.
Кстати, обратите внимание на барочный декор чикагской оперы.

Цитата (Сергей Якунин, 12.01.2017):
> Цитата (Демьян Филимонов, 12.01.2017):
> > То же о неоклассицизме - что уникально советского в "советском"? Звезды, серпы с молотками разве что. Доярки с кайлом, шахтёры с веслом: квазинародные мотивы - это и вовсе актуально тогда же для всей почти Европы.
>
> Эмм.. А где?

Сходу вспомнилось: http://domofoto.ru/photo/64073/, и ещё в таком духе было из Праги. Монументальная пропаганда вообще штука старая, большевики лишь применили в своих целях.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.01.2017):
> Хрущёв теми же методами внедрял массовое жилищное строительство. И оффтопно для этого сайта, низкопольность в общественном транспорте и у них, и у нас внедрялась сверху, а отнюдь не по пожеланиям трудящихся. А ведь Евросоюз никто тоталитарно-репрессивным не считает, да и у нас не лично Путин техзадания пишет.

Не в тему.

Цитата (Демьян Филимонов, 12.01.2017):
> самые дорогостоящие и помпезные здания хоть в Москве, хоть в Нью-Йорке или Чикаго строились в схожей эстетике ар-деко или неоклассицизма. Суконной Европе по вкусу была простота

А Италия при дуче? Там тоже помпезности хватало. И при Гитлере вроде-бы что-то помпезное тоже строили. А ссылка на Нью-Йорк радует, уже нельзя назвать стиль тоталитарным.

Цитата (borov1, 12.01.2017):
> сталинская верхушка насильно заставила всех поголовно архитекторов под страхом репрессий делать неоклассику.

Хрущёв теми же методами внедрял массовое жилищное строительство. И оффтопно для этого сайта, низкопольность в общественном транспорте и у них, и у нас внедрялась сверху, а отнюдь не по пожеланиям трудящихся. А ведь Евросоюз никто тоталитарно-репрессивным не считает, да и у нас не лично Путин техзадания пишет.