Комментарии на фотографии автора nikelmn

Официальное название прихода - местная религиозная организация "Финский евангелическо-лютеранский приход г.Пушкина".
суоменлайнены (финны) сюда до эпидемии наезжали на автотачках с визитами типа подбодрить местных, придать веры, вместе помолиться и потрапезничать. Для этого во дворе парковочка для гостей.
Закрыли в 1931 году деятельность церкви; на первом этаже было общежитие рабочих устроено, второй этаж (собственно церковный зал) отдали под красный уголок и столовую ремонтно-механического завода - щи и картошку ели ели прямо в обители божества.
После блокады автомастерская и автошкола.
В 1977 году здание было возвращенно финской общине лютеранской церкви.
богослужения проходят на русском и на финском языках. Евангелическо-лютеранская церковь существует за счет пожертвований прихожан и спонсоров. Вместимость зала — 200 мест.
https://pushkin.ru/encycl/churches/evang...ov.html

дом включён КГИОПом в "Список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность"

> Проект: Деревянные жилые дома

Двухэтажные до 1920.

Кстати, сколько там не бывал, этих самых "аристократов" жильцов там не видно. Но есть охрана и шлагбаум.

объект культурного наследия народов России регионального значения.
Откуда списали про сад с красивой аллеей? :) Там сейчас ничего этого нет. Т.е. есть деревья, народ ходит как хочет, псов выводят гадить...

смешанные стены :)
https://dom.mingkh.ru/sankt-peterburg/pushkin/146209
продавец квартиры в объяве пишет: Дом по тех. паспорту панельный, но реально стены монолитные (!)
Короче, это какая-то афера с паспортом дома. Кому и зачем нужно было врать - не знаю. Но опытный проектировщик понимает, что это не панельные дома

Дома, построенные после 1999 года, категории "Новое строительство панельные"
Источник информации:
https://gorod.gov.spb.ru/facilities/30039/info/

1917 — это обозначение, что дом дореволюционный. В БТИ в СССР ставили эту дату для зданий с неизвестным годом постройки, но однозначно досоветских.

Вы же сами просили автора не писать ничего в примечании к фото... А теперь вам это уже и не очевидно:)

Сомневаюсь, что панельные.

:) на фото новодел из 2000х

Здесь ясно дело - та же история с капремонтом, ибо в ветхом домике 1844 никто бы не разрешил детей содержать :)

Конечно, от 1839 здесь только несущие стены одного или двух этажей.
Фактически до середины 1950х почти все дома были руинами: стены частично разрушенные стояли, а перекрытия сгорели.
Капремонт - перекрытия железобетон, планировка новая, лестницы делали по стальным косоурам из бетонных ступеней. Строго говоря надо разделять на два периода историю. Но дом мелкий - можно просто комментарием отделаться.

Зря вы пишите в подпись к фото выдумки. :)
Этот дом стал объектом для надписей сомнительного содержания, дабы скрыть их ЖКХ вынужденно по приказам от соответствующих инстанций закрашивает непотребство той краской, какая есть в ту минуту в наличии. Как правило надписи хулиганы делают ночью, а утром их положено скрыть под слоем краски.
Дом построили в 1917 по данным минжкх.
А реконструировали в 1957.

Назначение: жилдом-узел связи-административное здание.
Следственный отдел по Пушкинскому району
Главное следственное управление Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу
ГО и ЧС района
В 2016 году зданию присвоен статус объекта культурного наследия регионального значения.

Цитата (Моделист, 15.03.2021):
> Вот это я понимаю!Довольно современное здание в котором хочется(ну лично мне)жить!Только дворы еще чуть чуть пересмотреть в плане парковки)
> Не то что заполоняет все больше наш Харьков :
> https://domofoto.ru/photo/55508/

То, что на фото - это частный случай. На окраинах самого Питера вовсю возводятся унылые 30-этажки, у вас современная застройка получше будет смотреться.

Вот это я понимаю!Довольно современное здание в котором хочется(ну лично мне)жить!Только дворы еще чуть чуть пересмотреть в плане парковки)
Не то что заполоняет все больше наш Харьков :
https://domofoto.ru/photo/55508/

Я согласен с тем, что сегодня много комбинированных схем, особенно, когда речь идет о применении панелей.
У одного и того же застройщика в одном и том же комплексе (разные очереди) можно встретить разные конструктивные схемы. Часто бывает, что застройщик в первой очереди гонит "чистую панель" для скорости, чтобы потянулись первые покупатели видя результат стройки. А в третьей-четвертой очередях уже бывает применяет монолит для более сложных очертаний. Таких примеров масса - это и ЛСР, и СетлГрупп и Бонава. У того же ЮИТа по такой схеме выстраивался ЖК "Новоорловский".

Спасибо за фотографию. Теперь соглашусь с указанным проектом. Необычный конструктив, ни разу такого еще не встречал.

Цитата (Марат Рафиков, 14.03.2021):
> Если каркас здания представляет собой комбинацию сборных и монолитных конструкций, справедливо ли в качестве проекта указывать "панельные дома"? Мне кажется, категория "монолитно-сборные" к нему подходит лучше. К тому же, судя по Яндекс-панорамам, наружные стены тут выполнены из газобетонных блоков.

Справедливо, поскольку он не представляет собой "комбинацию". Комбинация - это когда каркас этажей выполнен из монолитного жб, а наружные стены и ряд внутренних - панельные. В описании четко сказано, что монолит использован только в подвале и частично на 5-м этаже (это объяснимо - нетиповые изделия). А это ну никак не конструктив здания в целом.
Яндекс-панорамы показывают данный участок на 2017 год, когда здание уже сдано, поэтому и не видно никакого конструктива. А вот любезно выложенное застройщиком фото этого здания от марта 2016 г., где четко видно, что основные стены - панели: https://spb.yit.ru/siteassets/--5/-2-/-2...mat=jpg