Комментарии на фотографии автора Лайонел

По превьюшке было подумал, что новодел. Ан нет, историческое.
Карточку дополнил.

Что касается индивидуальных проектов, в первую очередь довоенных домов, скажем так: настолько подробное, чтобы по общей совокупности фотографий можно было нарисовать 3D-эскиз здания.
При этом не стоит забывать о грамотной композиции кадра — просто рандомно взятый кусок здания, скорее всего, будет отклонён.

...Что, неужели никто не знает?.. Или уже точно не найти полуавтоматических в столице?
Очень хочется детство вспомнить...

А могло это идти параллельно с перестройкой соседнего 18го? Или это в любом случае абсолютно независимые друг от друга процессы?

На реформе год постройки указан 1927, скорее всего, это и есть дата надстройки.

Правила финансирования и кредитования кооперативного жилищного строительства (утв. Стройбанком СССР, 10 июня 1977 г. № 39):
> 10. Заказчиками по проектированию и строительству кооперативных жилых домов выступают, как правило, УКСы (ОКСы) исполкомов Советов народных депутатов. В отдельных случаях функции заказчиков выполняют жилищно-строительные кооперативы.

Инструкция по финансированию и кредитованию кооперативного жилищного строительства (утв. Стройбанком СССР 13 мая 1983 г. № 39):
> 9. Заказчиками по проектированию и строительству кооперативных жилых домов выступают, как правило, УКСы (ОКСы) исполкомов Советов народных депутатов. В случаях организации жилищно-строительных кооперативов при предприятиях, учреждениях, организациях (включая кооперативные и общественные) функции заказчиков выполняют эти предприятия, учреждения, организации.

а кстати, как кооперативные дома строились и кто там был застройщик в советские годы?

Я в сомнениях: есть ещё два горизонтальных фото влево и вправо, но без верха. Тоже загрузить?
И вообще, на что ориентируется сайт - дать максимально подробное или общее представление о здании?

Цитата (Лайонел, 17.04.2017):
> у какой-нибудь рядовой советской хрущёвки изначально, застройщик - исполком Моссовета, а сейчас - мэрия Москвы (если эта хрущёвка не снесена ещё)?

Управление капитального строительства горисполкома. Как точно в Москве называлась эта организация — не скажу.
Но была ещё уйма ведомственных домов, которые строили предприятия для своих сотрудников, поэтому лучше оставлять поле «Застройщик» пустым, если нету подтверждённых источниками данных.

Заказчики строительства отдельного дома в советское время - предприятия и организации (для своих работников). Для застройки микрорайонов (и объектов соцкультбыта) заказчиком может выступать какое-нибудь управление (отдел) капитального строительства при горисполкоме (облисполкоме). Если точно неизвестно, то и писать нет смысла.

Если строительство этой хрущёвки начал исполком Моссовета, а окончила строительство только сейчас, 60 лет спустя, мэрия Москвы, то да. В противном случае застройщик - только исполком Моссовета.

А вообще есть же руководство по вводу информации: http://domofoto.ru/page/14/

Про этот дом вообще очень интересно: соседний 16-й - столь огромен, причудливой формы, и рядом с ним ютится, фактически, одноподъездная башня того времени. В каком порядке они строились, и почему вышло именно так? Думаю, 14-й был построен раньше: иначе бы легче было, мне кажется, на этом месте возвести ещё один подъезд 16-го. И интересно, как было проведено это обновление: пока я жил там, правая часть была похожа на левую, ту, что над крыльцом.

Цитата (Лайонел, 17.04.2017):
> Ой, вот в этом я не спец. Да и править открытку - не знаю, насколько это правильно... это совсем не то же самое, что отрезать строку с логотипом.

С позволения коллег я эту открытку загружу вечером, как доберусь до стационарного.

А, понял, спасибо. А у неновомодного, а у какой-нибудь рядовой советской хрущёвки изначально, застройщик - исполком Моссовета, а сейчас - мэрия Москвы (если эта хрущёвка не снесена ещё)?

Цитата (Лайонел, 17.04.2017):
> Что означает слово "застройщик" тогда? Новое в моём лексиконе, получается, слово.

Застройщик — заказчик строительства, которому переходит здание после сдачи в эксплуатацию. Например, у церкви застройщик — соответствующий приход (епархия), у частного дома — его будущий владелец, а у новомодного жилого комплекса — какое-нибудь ООО «СтройСуперМегаИнвест», которое будет продавать квартиры.

Ой, вот в этом я не спец. Да и править открытку - не знаю, насколько это правильно... это совсем не то же самое, что отрезать строку с логотипом.

Коли резать, так можно заодно и перспективу поправить, а то фасад враскоряку.

Спасибо. Ну я в принципе понял, что "Гражданские нежилые" - это заготовка. Но в систему ешё толком не вник.
Что означает слово "застройщик" тогда? Новое в моём лексиконе, получается, слово.

А что значит "0192" в карточке здания? Имелось в виду 1902?
И открытку без логотипа нужно именно найти? Здесь он совсем безболезненно, в принципе, отрезается.

Стоит найти оригинал открытки без логотипа pastvu и загрузить на сайт. Она безусловно находится в общественном достоянии.

Вид до перестройки 1920-х, полагаю, неоклассицизм: http://c.pastvu.com/_p/d/e/5/c/e5c01987f...4087cc.jpg.