Каментарыі на фотаздымкі аўтара Святослав Нейгауз

Цитата (Антон Чехов, 27.01.2015):
> Место и направление съемки на карте отмечено неверно.

Увы, спустя почти 5,5 года это так и не исправлено.
P.S. 1-448, наверное

1551 г. ( https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%...%B8%D1%87) )
В сущности, архитектура схожа с современными этой постройками ВКЛ.

>Местонахождение: Украина, Львовская область, Каменка-Бугская, Улица Иоанна Павла 2-го
Запись римскими цифрами нужна.
Украина, Львовская область, Каменка-Бугская, Улица Иоанна Павла II.

Если здание XIV-XVI вв., то почему неоготика? Наверное, готика?

Почему неоготика? На снимке здание в романском стиле.

Как раз черепица и наводит. Та, что на эркере, явно печская: и цвета, и узор. На крыше, да и крыша сама явно новейшие. И в форме крыши надо очень стараться увидеть закопанскую, а венгерские формы рубежа веков с характерным расположением люкарен так и напрашиваются на ассоциацию с этой.
Вообще, для Львова той эпохи характерно смешение стилей, так что всё, что угодно.
К слову, пытался найти старое фото, как дом Шидловских не гуглится(

Я думаю, что немецкое. Именно там были распространены расписные фасады. А черепица скорее к закопанской архитектуре ближе.

Чувствуется венгерское влияние.

И по состоянию на 2015 год всё такое же ободранное, не смотря на леса.

Это здание всегда в лесах и с вечным ремонтом.

Ах да )

Простите, это всего лишь шутка, вспомнилась смешная полемика по поводу подвижного шпиля конструктивистской Mikael Agricolan kirkko http://domofoto.ru/object/86785.

Не знаю, навряд ли. Никогда не слышал о таком.

Механизма опускания-подъёма бельведерчика в башне нет?)

Самое любопытное, что башня выполнена в стиле функционализма и с барочным куполом.

Жаль, что при выравнивании геометрии не соблюли отношение сторон - фото приплюснутое.

О, это постоянная проблема данного автора.

Отметка на карте стоит не там

Правильный адрес - Подвальная улица 6 https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%...1%96%D0%B2) Год окончания строительства 1901.

Все относительно...