Коментарі на світлини автора Björn

Моё мнение. Фраза "На 2020-е гг. состояние здания неудовлетворительное" здесь не уместна и вообще, мало о чём говорит. Так-то у нас полгорода состоит из таких зданий. Это обычная ситуация для многих городов. Так что ж теперь, из-за одной облупившейся штукатурки и грибка везде указывать? Это и на фото видно. Проблема здесь в другом. Здание - объект культурного наследия принадлежит частнику, который не считает нужным вкладываться в его ремонт и поддержание надлежащего состояния. Вместо этого он пытается выжать из него последние соки. К сожалению, типичная ситуация для нынешних времён. Это - капитализм. Пока здание принадлежало авиационному заводу, оно имело уход. Даже было капитально отремонтировано в начале 2000-х. Но после того как завод начал избавляться от социальных объектов, в т.ч. и от кинотеатра, это здание начало приходить в упадок. Кинозал, проработав ещё несколько лет, вскоре также потерял популярность и был закрыт новым владельцем. Сейчас тут "сборная солянка"...

Прекращайте!

> "возомнили???" :) Эмоции зашкаливают?
Просто интересно, что "любителя фотографии" так задело, что он запачкал карточку своим замечанием про состояние. Ничего личного кстати, но любопытно.
А что интересоваться уже здесь запрещено?

Цитата (borov1, 06.05.2022):
> > "..состояние здания неудовлетворительное.."
> А в чём там проблема? На вид вроде нормально.
> Есть акт технической экспертизы?

На любительском сайте ещё и акты экспертизы и требовать пытаетесь?? Кем Вы себя возомнили???
Местные жители в соцсетях пишут про запущенное состояние.

> "..состояние здания неудовлетворительное.."
А в чём там проблема? На вид вроде нормально.
Есть акт технической экспертизы?