PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии на фотографии автора Артем Веселов

Отобразить все комментарии

««12345 ··· 8»»
Ссылка
armoredfail · Глазов · 19.01.2020 16:53 CEST
Фото: 2094 · Редактор региона — Казахстан, Алматы / Кыргызстан, Баткенская область / Кыргызстан, Бишкек / Кыргызстан, Джалал-Абадская область / Кыргызстан, Иссык-Кульская область / Кыргызстан, Нарынская область / Кыргызстан, Ош / Кыргызстан, Ошская область / Кыргызстан, Таласская область / Кыргызстан, Чуйская область / Россия, Кировская область / Россия, Свердловская область / Россия, Удмуртская республика
Скорее год первого капремонта
+1
+1 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 19.01.2020 16:48 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
-113 наверняка, но год постройки впечатляет))
0
+0 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 19.01.2020 14:49 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
Похоже, что это 1-204-113 такая
+1
+1 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 08.11.2019 23:36 CEST
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Странная архитектура, как будто это два разных здания.
+1
+1 / –0
Ссылка
Andrew1967 · Москва · 08.11.2019 22:10 CEST
Фото: 360
В том же 2011-м году (когда сделан снимок) я останавливался в 611-м номере этой гостиницы. Только одновременно со мной там было слишком много, вечно галдящих и назойливых китайцев, что испортило впечатление от неплохого отеля.
+1
+1 / –0
Ссылка
domavspb · Санкт-Петербург · 19.09.2019 09:10 CEST
Нет фотографий
Ух ты, 5-ти этажный 600а/70
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 03.08.2019 22:40 CEST
Фото: 152
этажей 4.
пишут в инете, что построен 1935.
Немецкая аэрофотосъемка начала блокады http://warfly.ru/?lat=59.808575&lon=30.573060&z=16
Этот дом - средний среди трех стоящих параллельно. В нем 48 квартир, 6 лестниц.
Часть дома в сталинском стиле была пристроена уже после блокады перпендикулярно довоенному корпусу - примерно 1950-53. Но формально, номер дома один и тот же. В сталинском корпусе квартиры попросторнее.
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 19.03.2019 04:40 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Таки да.
0
+0 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 18.03.2019 19:39 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
Вроде и все соседние 2-этажки тоже 247-1
0
+0 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 18.03.2019 13:21 CEST
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
1-247-1?
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 16.01.2019 18:30 CEST
Фото: 137
Мне это тире тоже кажется несколько странным, но я руководствовался вот чем:

"3.2. Следует указывать название здания на момент его сооружения или же на дату, указанную в поле «Дата изменения». Если здание кардинально меняло своё назначение (и, как следствие, название), но при этом не подвергалось переделкам (т.е. в карточке имеется только одна строка состояния), следует указать через тире первое и последнее названия, а в поле «Информация» — расписать подробную историю здания.

 Примеры: Доходный дом страхового общества «Россия» — Дворец Труда; Гостиница «Украина» (а не Гостиница «Рэдиссон Ройал Москва»)."

PS: Или дело в том, что банк там был изначально, параллельно с гостиницей?
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 16.01.2019 08:36 CEST
Фото: 152
назначение: гостиница И банк.
Лучше тире убрать.
0
+0 / –0
Ссылка
Артем Веселов · Санкт-Петербург · 12.01.2019 16:36 CEST
Фото: 137
Дома, очевидно, одинаковые. Если это все же Э-93, то логично поставить эту серию и у корпуса 2 тоже.
+1
+1 / –0
Ссылка
Бронислав Ермолин · Тамбов · 08.01.2019 14:39 CEST
Нет фотографий · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Тамбовская область
8270
0
+0 / –0
Ссылка
Бронислав Ермолин · Тамбов · 08.01.2019 14:37 CEST
Нет фотографий · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Тамбовская область
1-285-1
+2
+2 / –0
Ссылка
domavspb · Санкт-Петербург · 08.01.2019 14:25 CEST
Нет фотографий
+2
+2 / –0
Ссылка
Antique · Одесса · 08.01.2019 13:12 CEST
Фото: 1199 · Общий редактор БД / Редактор региона — Украина, Одесская область
Наоборот слишком большое здание и операционный зал можно было сделать в основном объёме на первом этаже, а не городить асимметричное крыло. В общем странная архитектура, как для банка, и выглядит, как одноногий пират.
+1
+1 / –0
Ссылка
Hysteric329 · Казань · 08.01.2019 12:04 CEST
Фото: 20 · Общий редактор БД / / Редактор региона — Россия, Архангельская область / Россия, Волгоградская область / Россия, Республика Татарстан
1-206-101?

Цитата (borov1, 08.01.2019):
> окошки в туалете! оказывается их и в 1958 еще проектировали

Да, они есть, например, в 206-х и 235-х
+1
+1 / –0
Ссылка
Дим137 · Санкт-Петербург · 08.01.2019 11:40 CEST
Фото: 4702 · Фотомодератор / Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Мурманская область / Россия, Санкт-Петербург
В чем недоразумение?
В тот, что это 1-этажный объем? Так такому небольшому поселку (которым в то время являлся Тосно) более высоких зданий и не требовалось.
Или в размере окон? Тогда пройдите по Невскому проспекту - и увидите, что у всех банков на этой магистрали большие окна первых этажей - http://domofoto.ru/photo/116291/ , http://domofoto.ru/photo/19179/

В данном случае это был, к примеру, зал операционно-кассового обслуживания - для него вполне нормальные окна.
+1
+1 / –0
Ссылка
borov1 · 08.01.2019 09:40 CEST
Фото: 152
правая часть здания в кадре - вполне похожа на банк. а вот слева - какое-то недоразумение.
тут вот какой вопросик: зачем банкирам такие огромные окна почти до земли в корпусе слева от входа? такие окна хороши для залов собраний, спортзалов, а деньги считать или тем более хранить в такой обстановке открытости и гласности вроде не принято?
–1
+0 / –1
««12345 ··· 8»»