Gebäudekommentare Raekoja plats, 2

Это сухой отчет :"здесь есть где посидеть, вкусно кормят, тихо". Ну что тут можно сказать? И учитывая, что раньше университет был в действительно убогом с точки зрения эстетического восприятия здании http://domofoto.ru/photo/8406/, то да, тут добавить нечего.

А студентам и преподавателям новое здание нравится и это главное - http://rus.err.ee/v/virumaa/eef23130-fba...c0ece0b9e4

Цитата (Antique, 15.01.2017):
> В принципе даже такая фотография может быть полезна. Мне конечно мало понятно, зачем такой инверсивный фасад, возможно в подсветке тени подчёркивают рисунок, но можно было бы обойтись обойтись точной копией фасада без новомодных эффектов.

Вот!!!

В принципе даже такая фотография может быть полезна. Мне конечно мало понятно, зачем такой инверсивный фасад, возможно в подсветке тени подчёркивают рисунок, но можно было бы обойтись обойтись точной копией фасада без новомодных эффектов.

Цитата (Antique, 15.01.2017):
> Цитата (Сергей Якунин, 15.01.2017):
> > фасад повторили в точности
> А на этом месте было какое-то историческое здание?

Но в сети я не могу найти более подходящую фотографию. В книгах они есть..

Цитата (Сергей Якунин, 15.01.2017):
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%...%D0%92.jpg
> Фасад зеркально воспроизводит фасад старой биржи, стоявшей на этом месте до Второй мировой войны. И это тоже статусная постройка не вписывающаяся в современный облик Нарвы. Хотя и повторяет облик старой площади.

Цитата (Сергей Якунин, 15.01.2017):
> фасад повторили в точности
А на этом месте было какое-то историческое здание?

А я про политику даже и не думал (ни-ни). У меня в голове крутилось история, модерн этот странный с его истоками.. Хотя вот теперь и ответ сам пришел ))

Обсуждение политики вроде запрещено, а так, я догадываюсь)

Остается открытым вопрос, для кого эта статусность, что хотят показывать этой статусностью и почему именно так. То, что фасад повторили в точности как было, тут всё ясно. Но остальная концептуальность остается под вопросом.

Зато концептуально

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%...%D0%92.jpg
Фасад зеркально воспроизводит фасад старой биржи, стоявшей на этом месте до Второй мировой войны. И это тоже статусная постройка не вписывающаяся в современный облик Нарвы. Хотя и повторяет облик старой площади.

Цитата (Сергей Якунин, 14.01.2017):
> Ну стоит и стоит.

В России такие козырьки не только стоят, но иногда и падают. Но меня больше всего удивляют даже не вдавленные колонны, а тюремные окна на колледже.

Я к этому нейтрально отношусь. Ну стоит и стоит. А вопрос эстетики - это о высоком. Кому нравится - пусть восхищаются. Кому нет - ну нет так нет. Мне хочется зафиксировать сам факт.

Никто не говорит, что внутри плохо. Но снаружи - безвкусица. Притянутый за уши отпечаток лицевого псевдоклассического фасада - как минимум, некрасиво смотрится в сочетании с такой крышей и диссонирующим боковым фасадом.
Даже той форме здания, которая есть, можно придать красивый облик.

А современная эстонская архитектура вся такая - смотреть надо не то что снаружи, а то что внутри. Дизайн, внутренние фишки и няшки. Очень дорогие игрушки. Цветочный сад в Голландии, парковые ансамбли в Шанхае, элитные районы в Астане.

Если это - учебное заведение, то я в шоке. Даже студенты могут сделать приличное здание, не такое, как эта безвкусица.