PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии к зданию Проспект Ломоносова, 169

Отобразить все комментарии

Ссылка
EGOR29 · Архангельск · 15.07.2020 20:32 CEST
Фото: 888
Цитата (borov1, 13.07.2020):
> деревянный был?

Да.
0
+0 / –0
Ссылка
borov1 · 12.07.2020 23:58 CEST
Фото: 152
деревянный был?
0
+0 / –0
Ссылка
nomad · Архангельск · 30.12.2015 11:00 CEST
Фото: 477
Сегодня снова горел. И снова потушили.
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 05.08.2015 22:05 CEST
Фото: 61
За последнее время было уже несколько таких пожаров, точнее поджогов, в разных домах. Все рядом со стройками. Так что угадайте кто заинтересован в этом )))
0
+0 / –0
Ссылка
nomad · Архангельск · 03.08.2015 17:07 CEST
Фото: 477
Может он ещё не заброшен.На момент съёмки в неповреждённом крыле жили люди.Как сейчас-не знаю.
0
+0 / –0
Ссылка
Fakel · Харьков · 03.08.2015 16:05 CEST
Фото: 7902 · Редактор региона — Украина, Николаевская область / Украина, Полтавская область / Украина, Харьковская область
В марте был целый. Второй половине видно не досталось, но стоять долго не будут? Интересна дольнейшая судьба дома...
0
+0 / –0
Ссылка
Станислав Богомолов · Москва · 06.03.2015 23:56 CEST
Фото: 97
Цитата (V11, 06.03.2015):
> Цитата (Сергей Якунин, 05.03.2015):
> > Но можно сказать, что это еще не самый плохой вариант для проживания:-) Есть гораздо хуже
>
> Куда еще хуже???

http://domofoto.ru/photo/708/
Не знаю, хуже ли, чем в тех, что на фото. Но то, что условия в таких домах ужасные - 100%
0
+0 / –0
Ссылка
nomad · Архангельск · 06.03.2015 20:53 CEST
Фото: 477
Цитата (Иван Волков, 06.03.2015):
> А не является ли критичным такое нарушение геометри?

Мне бы тоже было интересно услышать мнение специалистов..Каков,так сказать,максимальный угол наклона?
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Волков · Санкт-Петербург · 06.03.2015 20:05 CEST
Фото: 812
А не является ли критичным такое нарушение геометри?
0
+0 / –0
Ссылка
nomad · Архангельск · 06.03.2015 08:28 CEST
Фото: 477
Цитата (IKS, 06.03.2015):
>
> Куда еще хуже???

Уверяю вас,есть куда...По мне ,так лучше жить в доме с нарушенной геометрией,чем в том,который постоянно топит канализация,грунтовые воды и прочее..
0
+0 / –0
Ссылка
IKS · Минск · 06.03.2015 08:13 CEST
Фото: 9749
Есть... ну может уже снесли, но я видел у нас одноэтажные чёрные бараки вросшие в землю.
0
+0 / –0
Ссылка
R. S. · Минск · 06.03.2015 08:04 CEST
Фото: 296
Цитата (Сергей Якунин, 05.03.2015):
> Но можно сказать, что это еще не самый плохой вариант для проживания:-) Есть гораздо хуже

Куда еще хуже???
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Якунин · Таллин · 05.03.2015 18:51 CEST
Фото: 16050 · Администратор
Лет так десять назад, можно было бы фыркнуть :"как так можно жить". Но можно сказать, что это еще не самый плохой вариант для проживания:-) Есть гораздо хуже
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил (FanTrans) · Москва · 05.03.2015 18:39 CEST
Фото: 11
Жесть как она есть. "Тихо шифером шурша, крыша едет неспеша" (не дай Бог, конечно, такому случиться) А если по делу - дом с огромной вероятностью довоенный. Огромные четырехзвенные окна говорят об "эпохе конструктивизма" 1920-1930-х гг. Ну а с другого ракурса: http://maps.yandex.ru/?text=Россия%2C%20...5562609936
Это чистейший конструктивизм, причём в очень интересном деревянном варианте!
0
+0 / –0