Комментарии к зданию Улица Еремеева, 1

Ну если уж в подробности вдаваться, то ещё и избыток декоративности, в т.ч. неоправданное использование вполне функциональных в "настоящем" классицизме архитектурных элементов, например, балконов внутри лоджий, сандриков внутри портиков и т.п. Но в данном здании декор достаточно умеренный, хотя эти лоджии снижают инсоляцию помещений в условиях короткого северного лета и ещё более короткого зимнего дня))
Впрочем, и в США избытком декоративности грешили...

Полукруглые окна и балюстрады характерны для советского неоклассицизма, ну ещё и трапециевидный ризалит.

И это, и наличие советской символики в декоре (это не всегда) и ещё временной период - в мире, даже в США, после 2МВ неоклассицизм был уже невостребован.

Хм, как же тогда обычный неоклассицизм от советского отличать? Исключительно по территориальной принадлежности?

Уместно, он самый и есть.

Изменил информацию о здании, но остался вопрос по стилю, уместно ли применение "Советского неоклассицизма"?