PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии к зданию Площадь Рынок, Фара Витовта (III)

Отобразить все комментарии

Ссылка
fetitssx · Гродно · 23.04.2023 22:08 MSK
Фото: 23 · Редактор региона — Беларусь, Гродненская область / Украина, Киевская область
Что-то мне кажется что она не на том месте находилась где указано
0
+0 / –0
Ссылка
R. S. · Минск · 27.01.2019 23:48 MSK
Фото: 296
Цитата:
> обогащение архитектурного облика новой жилой многоквартирной и общественной застройки характерными архитектурными элементами декора фасадов исторической застройки Гродно;

Я, конечно, не ждал от этого пункта ничего хорошего. Но все равно грустно: https://forum.grodno.net/index.php?actio...2492;image (Лидская)

Одна надежда, что в реальности будет смотреться немного получше.
0
+0 / –0
Ссылка
R. S. · Минск · 10.12.2018 00:53 MSK
Фото: 296
Стратегия развития города (PDF для скачивания): http://grodno.gov.by/sm_full.aspx?guid=176793
На страницах 26-33 подробно про историческое наследие. Наиболее интересное, на мой взгляд:

> При восстановлении города в послевоенный период предусматривалось в основном сохранение в центральной части сложившейся планировочной структуры. Наибольшим изменениям подверглась Советская площадь, которая утратила большое количество исторической застройки (ратуша с гостиным двором, дворец Радзивилла, костел Вознесения Девы Марии (Фара Витовта). В результате проведенной реконструкции ансамбль главной площади был разрушен. В дальнейшем на месте утраченных зданий частично появилась новая застройка, однако южная сторона площади и место бывшего костела не застроены, что сохраняет потенциальную возможность воссоздания значимых исторических зданий.

> Кроме объектов, включенных в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь, в г. Гродно дополнительно определены объекты, представляющие интерес в историческом, архитектурном и культурном плане. К ним относятся: здания по ул. Богдановича, 3; ул. Большая Троицкая, 50; ул. Буденного, 41 (бывшее железнодорожное депо); ул. ул. Василька, 5, 7; ул. Горновых, 31 (здание школы); ул. Дзержинского, 8 (во дворе, бывший пакгауз); ул. Заводская, 14 (бывший речной вокзал); ул. Замковая, 18; ул. Орджоникидзе, 18 (табачная фабрика «Неман»); ул. Островского, 11; ул. Свердлова, 20, 22; ул. Телеграфная, 16, 22; пл. Тызенгауза, 3а; ул. Урицкого, 15. Указанные объекты после проведения дополнительных исследований могут быть рекомендованы к включению в Государственный список историко-культурных ценностей Республики Беларусь.

> Район «Новый Свет» – наиболее оригинальная часть центра города конца ХІХ - первой трети XX века, которая сохранила неповторимый дух городской окраины и имеет большие внутренние резервы для развития туризма (сохранившаяся историческая застройка нуждается в реставрации и благоустройстве). Здесь представлены наиболее характерные примеры гродненской деревянной и усадебной архитектуры начала XX века всего стилевого спектра (модерн, эклектика, польский модерн или необарокко, конструктивизм). Целесообразно сохранить планировочную структуру района Новый Свет, предусмотреть реконструкцию и реставрацию фасадов наиболее сохранившихся зданий по улицам Мицкевича, Белинского, 17 Сентября, Рэймонта, М.Горького.

> В настоящем проекте зарезервированы территории, необходимые для охраны историко-культурных ценностей, сохранения исторической планировочной структуры и рядовой исторической застройки. В том числе <...> территории, резервируемые под зоны регулирования застройки, для которых предлагается <...> также сохранение исторической планировочной структуры в границах улиц Мицкевича - Реймонта - М.Горького и кварталов в районе улиц Лермонтова, Виленской, Чкалова;

> На последующих этапах проектирования необходимо установить границы зон охраны для историко-культурных ценностей. На зарезервированных территориях охраны необходимо придерживаться следующих рекомендаций по режиму их содержания и реконструкции:
> <...> - запрет нового капитального строительства в непосредственной близости от историко-культурных ценностей, наносящего физический и эстетический ущерб городской исторической среде;
[интересно, а как же недавно вновь всплывший ТЦ на Калючинской?]
> <...> - строительство зданий на внутриквартальных территориях в границах исторического центра с переменной этажностью (не выше 3-4 этажей);
> - сохранение архитектурного облика исторической застройки, имеющей историко-архитектурную и художественную ценность, а так же рядовой застройки конца ХІХ - первой пол. ХХ века, что предусматривает сохранение (реставрацию) и ремонт фасадов зданий с восстановлением их первоначального облика (в том числе сохранение исторически традиционной отделки фасадов (исключая использование нехарактерных искусственных материалов, в том числе «сайдинга»), замену оконных и дверных заполнений с учетом первоначального (исторического) вида, материала покрытия кровли, благоустройство прилегающей территории с использованием традиционного типа ограждений);
> <...> - запрет строительства на территории исторического центра транспортных магистралей и развязок, эстакад, мостов и других крупных инженерных сооружений (за исключением территории, прилегающей к железной дороге);
> <...> - расчистка территории от некапитальных малоценных построек, обеспечение наилучших условий всестороннего восприятия исторической застройки

И даже такое:

> - замена названий современных улиц на исторические названия

Интересное по новому строительству:

> Генеральным планом предлагается:
> <...> - формирование системы перспективных высотных доминант городского силуэта правобережья за пределами визуального бассейна исторического центра. Строительство высотных зданий при условии высочайшей культуры архитектуры объемно-пространственного решения, архитектуры экстерьера и качества строительства;
> - формирование системы перспективных высотных доминант городского силуэта левобережья с учетом исторической доминанты второго порядка (Храма Матери Божьей Ангельской);
> - формирование архитектурно-пространственного ансамбля района новой застройки по улице Весенней в увязке с принципами архитектурно-пространственного ансамбля исторического центра. Фронт застройки вдоль улицы Весенней должен быть сформирован по индивидуальному проекту (с применением принципов модуля исторической застройки, пластики фасадов с применением исторических и (или) псевдо-истроических архитектурно-декаротивных элементов) с учетом сохранения визуального бассейна Коложской церкви;
> <...> - обогащение архитектурного облика новой жилой многоквартирной и общественной застройки характерными архитектурными элементами декора фасадов исторической застройки Гродно;
> - увеличение разнообразия типов и видов жилой застройки с сохранением масштаба и соразмерности застройки;
> - осуществление нового строительства по правилам единого архитектурного и градостроительного ансамбля с семантикой и самобытностью исторической и современной национальной архитектурной школы

Собственно генплан (по-моему, несколько фантастический): http://grodno.gov.by/sm_full.aspx?guid=176803
0
+0 / –0
Ссылка
R. S. · Минск · 05.06.2018 14:01 MSK
Фото: 296
Макет "идеального города": http://s13.ru/archives/212756
Даже слов нет, чтобы выразить все впечатление от этой работы. Доживем ли мы когда-нибудь до восстановления хотя бы части утерянного великолепия? Хочется верить, что макет посеет хотя бы мысли о возможности этого среди населения.
0
+0 / –0
Ссылка
R. S. · Минск · 28.04.2018 14:15 MSK
Фото: 296
Цитата (Демьян Филимонов, 28.04.2018):
> Либо белорусский.

Так можно было? Если бы знал, я бы не переписывал в карточке данные из источников три часа(
Что касается названия - я на этом сайте уже однажды столкнулся с непониманием слова "фара" в контексте кладбища, но тогда мы с Antique сошлись на том, что так все же можно. Дело в том, что другого варианта вы не то что в сети, вы вообще нигде не найдете, Фара Витовта в данном случае - скорее имя собственное. Назвать ее конкретно на ДФ "костел Витовта" или, упаси б-же, "приходская церковь Витовта", конечно, можно, но это вызовет еще большее непонимание со стороны тех, кто хоть что-то слышал об этом храме. Из контекста, я думаю, все же и строго русскоязычным пользователям понятно, о чем идет речь.

Цитата (Демьян Филимонов, 28.04.2018):
> Что до самого объекта, снести его было просто преступлением.

Мягко сказано. Мы еще сравнительно легко отделались, по планам тех времен половину старого города собирались уничтожить под широченные проспекты. Успели построить универмаг https://www.google.by/search?biw=1366&bi...XtcmjKDFM:, http://domofoto.ru/object/79508/ и http://domofoto.ru/object/74469/ с запасом под ширину будущей дороги, но дальше дело не двинулось, не считая единичных варварских сносов. Для этих же целей собирались снести и Фарный http://domofoto.ru/object/1867/, но местные, узнав об этом, набились в костел так плотно, что даже не дали зайти внутрь измерительной комиссии.
Если вам интересно, очень рекомендую прочитать воспоминания по последней ссылке из карточки, хотя бы с переводчиком. Полностью погружает в атмосферу тех времен, и такая злость берет, что сил нет. Единственное, что такой ненависти от властей к идее восстановления Фары сейчас уже нет, пару лет назад даже установили памятник на ее месте. Как-нибудь обязательно сфотографирую его.
+1
+1 / –0
Ссылка
Демьян Филимонов · Пушкино · 28.04.2018 08:41 MSK
Фото: 6253 · Общий редактор БД / Редактор региона — Россия, Владимирская область / Россия, Вологодская область / Россия, Москва / Россия, Московская область / Россия, Новгородская область / Россия, Омская область / Россия, Ярославская область
Всё-таки слово "фара" в русском языке в предлагаемом смысле неупотребимо (проверял по словарям). Только "приходская церковь" или "приход" (с оговорками). В сети встречаются слова "фара" и "фарный", но это простое копирование из белорусского. Раз Правила требуют описания на русском языке, то надо использовать именно русский язык. Либо белорусский.
Что до самого объекта, снести его было просто преступлением.
+1
+1 / –0