Комментарии к зданию Площадь Конституции, 2 / Проспект Героев Харькова, 2

Отличия есть: 1. Народ гуляет, а не в "интернете". 2. Количество общественного транспорта поменялось местами с частным транспортом. А в остальном всё также.

Фотографии не стоит датировать годом выпуска открытки или альбома, так как практика показывает, что обычно фотографии на 1 - 3 года старше.

Это никак не может быть 1981 год: трамваи модели КТМ-2 ушли с улиц города в 1980-м.

В карточке ж написано, кто завёл, кто одобрил.

Ну т.е. было записано. Все исправил.

http://domofoto.ru/object/16568/
Вот же карточка дома, кто и зачем завёл ещё одну?

Цитата (SergeyUA, 06.07.2016):
> Ребята, не смейтесь, но я в таких случаях я одеваю авто жилетку.

Сергей, мы "маньяки", но не настолько. Это из области, что не надо смотреть на светофор, так как он ещё никого не сбил :)

Цитата (Fakel, 06.07.2016):
> Согласен. Но, два шага интенсивное движение

Ребята, не смейтесь, но я в таких случаях я одеваю авто жилетку.

По моему опыту самые противные водилы в Киеве и во Львове.

В Одессе был неделю, остановился на несколько секунд в центре перекрестка для фотографирования, а одесский водитель ждет и не сигналит, понимает турист.

Вот так мы и живем.

Да ещё насчёт знаков. Потомки точно будут знать, что Костюринский переулок по отношению к Кооперативной улицы является второстепенной дорогой :)

Цитата (SergeyUA, 06.07.2016):
> Ракурс хорош, только знаки все портят - два шага правее и знаки не так давили бы.

Согласен. Но, два шага интенсивное движение, а десять шагов, тогда мой "старичок" не возьмёт высотку.

Очень удачная фотография!
Ракурс хорош, только знаки все портят - два шага правее и знаки не так давили бы.

Это классика фотографии - высокое и низкое, старое и новое, первый план и задний план.

Сомневаюсь, что в этом доме большую часть квартир получили рабочие. 10% ушло городу, а помимо рабочих есть ещё ИТР, которые в большинстве своём и получали новые квартиры.

Хорошая идея была - дома с таким оформлением и для рабочих. Очень красиво.

А, тьфу. Наконец таки понял суть вопроса. Действительно послевоенный.

Ничего межвоенного не вижу.

См. фото.

А при чём тут межвоенный ретроспективизм-то?)

Да, почему не советский монументальный классицизм? Под него же весь межвоенный ретроспективизм попадает.

Уместно ли тут говорить о безордерной классике (Армянский, 1/3)?