Комментарии к зданию Площадь Растрелли, 1 лит. А

К слову, при достройке по проекту Стасова стены собора побелили, купола и главы покрасили в синий и украсили золочёными звездами, как Троицкий собор: https://domofoto.ru/photo/164502/.

РПЦ существует на пожертвования прихожан. Жертвуйте больше, больше денег будет на содержание и ремонт. Это куда более целевое финансирование, чем уплата налогов и госпошлин казне.

:) Это уже "философия с долей социальной демагогии" получается.
А конкретно, РПЦ вряд ли имеет финансовые ресурсы для полноценного содержания таких памятников культуры в соответствии со всеми причитающимися нормами и требованиями. Реставрационные работы - очень дорогие. Инженерное оборудование сегодня - совсем не такое примитивное как во времена царские, а услуги ЖКХ, как все знают - дорогое удовольствие сегодня. Теперь еще и безопасность - Трамп нам ведь спас Казанский собор от взрыва - т.е. там надо следить 24 часа за подходами снаружи и что делается внутри, нужен компьютерный центр для анализа данных.

Вопрос хороший, особенно если вспомнить, что собор был ограблен и разорён по сути тем же самым государством, им же использовался 87 лет не по назначению в т.ч. для получения прибыли.
Про Исаакий - коли государство отказывается от его содержания, то он уже не памятник, подлежащий охране и проч. И опять же, билеты за посещение не копейку стоят.

Цитата (Демьян Филимонов, 03.01.2018):
> есть деньги
Вопрос: а на чьи ДЕНЬГи сейчас идут работы полным ходом?
Насколько известно реставрация делается за счет государства.
То же самое хотят сделать и с Исаакиевским собором. Отдать в РПЦ, а содержать и вести реставрацию за деньги не только верующих, а всех граждан.

Явно есть деньги, работы идут полным ходом.

Объект культурного наследия народов Российской федерации федерального значения.
Собор передан РПЦ, только неясно, будет ли у РПЦ столько денег, чтобы содержать его в порядке?