Комментарии к зданию Коммунистическая улица, 10 (подъезды 1-4)

Цитата (bookwar79, 12.04.2020):
> даже во дворе границу между частями при беглом взгляде не видно

https://sun9-73.userapi.com/impg/0qiQjBj...e=album

но разная стилистика крыльев здания на это фото хорошо просматривается

Цитата (bookwar79, 12.04.2020):
> А как быть с тем, что это сейчас одно здание?

Так же, как и здесь, например: https://domofoto.ru/photo/14215/

Это тоже одно целое здание с единым адресом, но разные части построены в разное время.

Цитата (Hysteric329, 12.04.2020):
> Сейчас разделю карточку.

А как быть с тем, что это сейчас одно здание?

Готово. Руинированную 3-этажку тоже внес в базу.

Цитата (bookwar79, 11.04.2020):
> Случайно нашлось вот что на просторах интернета
> https://sun7-8.userapi.com/oQYzSS6SGYqxN...Plc.jpg
> То есть довоенная часть это только по ул.Коммунистической. А та часть, что на фото пристроена позже. Аналогичная картина подозревается и со зданием Коммунистическая 9

Да, там стили совершенно разные, часть по Коммунистической тянет на конец 30-х. Сейчас разделю карточку.

Цитата (Hysteric329, 11.04.2020):
> какой это ракурс.

приблизительно с нынешней псевдоисторической каланчи
Цитата (Демьян Филимонов, 11.04.2020):
> это здание на месте руинированной 3-этажки?

как бы сейчас это одно здание. И даже во дворе границу между частями при беглом взгляде не видно

Т. е. это здание на месте руинированной 3-этажки?

Цитата (bookwar79, 11.04.2020):
> Случайно нашлось вот что на просторах интернета
> https://sun7-8.userapi.com/oQYzSS6SGYqxN...Plc.jpg
> То есть довоенная часть это только по ул.Коммунистической. А та часть, что на фото пристроена позже. Аналогичная картина подозревается и со зданием Коммунистическая 9

Не очень понимаю, какой это ракурс.

Случайно нашлось вот что на просторах интернета
https://sun7-8.userapi.com/oQYzSS6SGYqxN...Plc.jpg
То есть довоенная часть это только по ул.Коммунистической. А та часть, что на фото пристроена позже. Аналогичная картина подозревается и со зданием Коммунистическая 9

1.для того, чтобы в 1946 такой ДОМИЩЕ сдать, его надо было в войну строить. Понятно же любому, что дом спроектирован где-то в 1938-39, начали строить, коробку сделали, а война не дала сделать внутрянку, так и простоял недостроем до 1945.
2.всем известно, что после войны везде строили малоэтажные жилдомики до 1949. НЕ из чего было строить. (кроме Москвы) весь кирпич и бетон шел на восстанволение промышленности, а жильё строили из т.н. местных материалов: шлакобетн , битый кирпич с руин и т.д. камень какойто..
3. В СПб такая история - не у одного жилдома, их десятки : начали строить до войны, сделали коробку и всё - 22.06.1941 все материалы отправили на фортсооружения..
Вот сразу попалась на глаза аналогичная история http://domofoto.ru/photo/11994/

Обилие окон с арочным завершением, тоже особенность.

Недурная архитектура, вот только балконы часто поставлены.

По Реформе 1946 года - все-таки послевоенный, хотя и еще не 50-е. В любом случае, в 1941-57 самое место

Почему "типовой" ? вряд ли ...
С годами тоже - откуда сведения? Проект мог быть довоенный. Бросается в глаза обилие балконов, необычно для 1950х.