Комментарии к зданию Партизанский проспект, 7

Всё, остекление уже поменяли, теперь просто кубики.

Цитата (armoredfail, 18.09.2023):
> старенький Xiaomi Mi Note 10 с биннингом 4 и реальными 27мп

Да, у меня тоже такой аппарат был (точнее, Pro-версия, она в плане камеры отличается только какой-то мелочью). Собственно, и сюда выкладывал снимки. Сейчас вот самсунговская штука - A73 (с неофициальной прошивкой и gcam), вроде с качеством неплохо, может, что-то и сюда попадет, когда руки дойдут обработать.

Цитата (Timoth25, 18.09.2023):
> Магазин снизу отдельный проект или входит в серию МК-9 ? Вроде часто встречаются.

Да вроде вообще у всех эти магазины есть, где не вижу МК-9, обязательно будет магазин.

Уу, понятно, технари собрались)

Цитата (Hysteric329, 19.09.2023):
> Ходят легенды, что 108 - это просто апскейленные 27 (в 2 раза) или даже 12 (в 3). Проще снимать на какую-нибудь gcam (есть версии и конфигурации для большинства телефонов), она на 12 снимает чуть ли не лучше, чем стоковая на 108.

Ну что-то типа такого да. Тут Xiaomi 11T с биннингом 9 и реальными 12мп (108/9), у меня S22U с такой же технологией, но более новой матрицей, и старенький Xiaomi Mi Note 10 с биннингом 4 и реальными 27мп, и вот последний по качеству основной камеры даёт прикрутить многим современным телефонам, включая 11T и самсунгу с22у, зачёт реальных 27мп там просто дикая резкость и детализация

А объединение пикселей в реальные 12мп (вместо 108мп) таки повышает качество снимков, как минимум увеличивается динамический диапазон

Вообще смысла в этой битве не вижу, каждый снимает на что есть возможность и т.д. На то тут большинство и любители, по хорошему планирую в этом месяце обновить старый Canon 2007 или 2010 года на что-то поновее, но это мы уже уходим от тематики сайта.

Цитата (armoredfail, 18.09.2023):
> Ну вот что бы не было трех ног, кучи шумов, невнятных цветов, каши вместо листьев - лучше отключить 108п, так хоть будут нормальные 12мп) Еще тут явно хдр включен? А для приближения лучше телефон с х2 х3 х5 камерами брать. Но каждому своё, конечно

Ходят легенды, что 108 - это просто апскейленные 27 (в 2 раза) или даже 12 (в 3). Проще снимать на какую-нибудь gcam (есть версии и конфигурации для большинства телефонов), она на 12 снимает чуть ли не лучше, чем стоковая на 108.

Цитата (armoredfail, 18.09.2023):
> Ну вот что бы не было трех ног, кучи шумов, невнятных цветов, каши вместо листьев - лучше отключить 108п, так хоть будут нормальные 12мп) Еще тут явно хдр включен? А для приближения лучше телефон с х2 х3 х5 камерами брать. Но каждому своё, конечно

Не могу понять что нитак с цветами, обычная вечерняя фотография, где солнце со стороны балконов, по этому на чёрном и более светлые участки. Проблему с цветами наблюдал только когда фотографировал дома в плитке в военном городке и это были не 108МП.
Каши среди листьев нету, справа спокойно можно рассмотреть листья при приближении, естественно их сложно рассмотреть где их большое скопление, связно это так же с тем что фокус шёл на здание, и что это вечер а не день.
Единственное что тут как вариант с зернистостью переборщил, тут соглашусь, мужик же вообще был не в моей компетенции. Я и так стоял минут 5-8 что бы выждать пока людей почти не будет.
А так не знаю что нужно хотеть от телефона, это же не профессиональная камера и даже не любительская.
Хотя телефон помогает там где фотоаппарат не может захватить весь масштаб.
Столкнулся с этим когда решил попользоваться старым фотоаппаратом.
В чём телефон хуже это в дальности, то что я фотографировал на камеру с 9 этажа, то чёткое очень далеко, а мобильник такое в этом вопросе.

Магазин снизу отдельный проект или входит в серию МК-9 ? Вроде часто встречаются.

Ну вот что бы не было трех ног, кучи шумов, невнятных цветов, каши вместо листьев - лучше отключить 108п, так хоть будут нормальные 12мп) Еще тут явно хдр включен? А для приближения лучше телефон с х2 х3 х5 камерами брать. Но каждому своё, конечно

Цитата (armoredfail, 18.09.2023):
> Не, не нужно) У меня тут два телефона со 108мп, знаю что это)
Нет, я просто не понял, вопрос к плохому качеству изображения, или что, я не понял просто.
Кстати у мужчины идущего где цифра семь три ноги;)

Не, не нужно) У меня тут два телефона со 108мп, знаю что это)

Цитата (armoredfail, 18.09.2023):
> Качество фото кнешн да, это те самые 108мп?

Сайт пожрал качество не? Или мне вам закинуть в гугл диск максимальное приближение в фотографии? Или вас смущает зернистость?

Качество фото кнешн да, это те самые 108мп?

Цитата (JasonUrban, 12.05.2023):
> Хотя, если честно, последнее фото такого разрешения, что не разберёшь.

Так вот, вернёмся к тому вопросу, была там плитка.
https://vk.com/wall-220126075_53

Цитата (JasonUrban, 12.05.2023):
> Хотя, если честно, последнее фото такого разрешения, что не разберёшь.

На четвёртом этаже что-то как будто отпало уже, в любом случае я посмотрю следующий раз на фасад повнимательнее.

Хотя, если честно, последнее фото такого разрешения, что не разберёшь.

Цитата (JasonUrban, 12.05.2023):
> Вот фото из 1980-х гг., плитки не было:
> https://sun9-71.userapi.com/impg/Ui0I9VB...e=album

Тогда любопытно как так получилось что со двора плитка есть, а с проспекта нет, по идее уже на оборот должно было быть.

Цитата (JasonUrban, 12.05.2023):
> Цитата (DartMeow, 12.05.2023):
> > Кстати можешь добавить что частично утеряна плитка на балконах, с лицевой стороны 100% вся. А вот со двора немного осталось ещё.
>
> Речь об экранах балконов? Если да, то они не родные, и с плиткой они только со двора и были. Где-то в 1970-х гг. эти 4 дома прошли "модернизацию" и тогда же, видимо, экраны и поменяли, а со стороны проспекта "довесили" дополнительную защиту от выхлопов с оживлённой магистрали. До этого было по минимуму:
> https://pastvu.com/_p/a/q/7/j/q7jk46qktnfgqhzg5a.jpg

Да, речь о них

Вот фото из 1980-х гг., плитки не было:
https://sun9-71.userapi.com/impg/Ui0I9VB...e=album