Комментарии к зданию Проспект Обуховской Обороны, 195

Привязано.

Таки на первом плане - транспортное сооружение - речной вокзал.

Цитата (Иван Волков, 28.03.2015):
> http://www.megalit.ru/proj/id/310/

Цензурно не выразиться. Здание выше унылое, конечно, но то, что построили теперь - это кошмар.

Всё-таки ломать такие молодые здания- это не дело.

Гостиница Россия представляла хоть какой-то интерес внешне.

У нас наоборот советские долгострои достраивали, хоть и не полностью:
http://domofoto.ru/photo/5403/

Вокзал был построен в 1970 году. Гостиницу к нему позже пристроили.

Цитата (Александр Мельников, 28.03.2015):

> Этот ролик по-моему там снят https://youtu.be/smG4MQvFin8

Под фотографией на сайте информация, что окончание строительства - 1975 год. А по ссылке фрагмент фильма 1973 года.

В Москве тоже много лет назад пробовали каркасные высотки сносить. До сих пор остаовиться не могут. Строить новое здание на месте снесенного- совсем не обязательно. Главное- сам процесс демонтажа. Так было с гостиницами Россия и Спорт.

Состояние было удручающим в последние годы, но уж очень долго собирались её сносить. Думали, что удастся отстоять, но...
А по расположению - не мне вам рассказывать, что там вокруг. Обширный парк Куракина Дача, кварталы пятиэтажек знаменитые (Седова - Красных Зорь - Александровской Фермы - Бабушкина), тоже пятиэтажная застройка (по Бабушкина от пр. Ал. Фермы до конца), крошечная церковь "Кулич и Пасха"... Всё соразмерное, небольшое. И гостиница - небольшая, изящная.
З.Ы. снос гостиницы не был бы столь ужасной потерей, если бы на её месте построили что-то соразмерное району, не подавляющее, не кричащее, не выбивающееся из контекста. То же, что уже построили на её месте, как минимум, уродливо. Оцените: http://www.megalit.ru/proj/id/310/

Цитата (Иван Волков, 27.03.2015):
> Кстати, ни у кого не сохранилось фотографий её интерьера?

Этот ролик по-моему там снят https://youtu.be/smG4MQvFin8

Ещё раз, в каждом крупном городе есть такая гостиница. В Минске навскидку почти такие же Юбилейная, Турист и ещё какие-то административные здания, типа КБ/НИИ. Если они и были чем-то заметным, то в 65-75 годах, когда и 9 этажные районы были за чудо.

Она страшная и явно не должна быть символом встречающего людей города.

Это гостиница. И её реально жаль. Но дело не только и не столько в самой гостинице, сколько в силуэте её, в архитектурном ансамбле Речного вокзала.
Петербург - города ансамблей, и рассматривать здание вне котекста тут как-то не принято. К сожалению, на этом фото виден только основной объём Речного вокзала и как бы вырастающая из него гостиница (это и правда единое здание было), но не видно их окружения.
В этом смысле хорошо рассмотреть кварталы "хрущёвок", где отдельные здания мало интересны, но весь квартал или район смотрится как единое целое, гармоничное и по-своему красивое.
Здание было бескаркасным.
Кстати, ни у кого не сохранилось фотографий её интерьера?

Совершенно унылое типовое каркасно-панельное (видимо) административное здание в стиле конца 60-х - начала 80-х. Таких куча. У вас правда вызывает жалость его исчезновение?

Цитата (Иван Волков, 27.03.2015):
> Оно свосем унылым не было в том контексте, в котором стояло. Оно было изящным архитектурным акцентом, высотной доминантой района.
> Теперь же стоит сооружение выше и больше, давящее на психику жутко.

Каждому времени - свои идеалы. Возможно лет через 30 кому то будут симпотизировать современные здания.

Оно свосем унылым не было в том контексте, в котором стояло. Оно было изящным архитектурным акцентом, высотной доминантой района.
Теперь же стоит сооружение выше и больше, давящее на психику жутко.

Назвать это здание НЕ унылым как-то тоже сложно.

Снесли? Потому, что историю не ценим. Потому, что архитектура советского времени, особенно хрущёвско-брежневская - это не искусство, а сплошь уродство (сарказм, но даже от преподавателей краеведения такой бред слышал). Продолжать?
Потому, что не хотели полноценно Речной вокзал использовать.
Снесли для того, чтобы построить унылый жилой комплекс.

Почему снесли?