PhotoBuildings
Архитектурная
фотобаза

Комментарии к зданию Светлая улица, 3 корп. 2

Отобразить все комментарии

Ссылка
Serious_Dimon · Москва · 18.10.2023 21:03 CEST
Фото: 541 · Общий редактор БД
вместо приобретения тилт шифт объектива, я прогоняю фотки через шифтн.
0
+0 / –0
Ссылка
stepanov-ka · Санкт-Петербург · 17.10.2023 20:18 CEST
Фото: 50
Страшного, конечно, ничего нет - но принципы перспективы всё равно не обманешь. Это при том, что подобное явление заложено природой в принципах обработки информации человеческим мозгом ввиду сферической формы глаза. Точно так же работает и объектив фотоаппарата - ширина верхушки моноширинного здания всё равно для объектива или глаза будет меньше из-за большей удалённости от него.
Перспективу можно тянуть сколько угодно - но когда балкон 16-го этажа шире балкона 3-го - возникает ощущение абсурдности композиции.
Поэтому вполне логично применять стандартные шаблоны выравнивания перспективы для определённых моделей объективов в том же Фотошопе, но без излишнего азарта.
+4
+4 / –0
Ссылка
Алексей Вячеславович · Ярославль · 06.10.2023 13:43 CEST
Фото: 335
Цитата (stepanov-ka, 05.10.2023):
> Тянуть-не перетянуть. Зачем из здания делать розочку?
> Исправление перспективы штука конечно интересная, но смысл превращать это в пошлость? Смотрятся подобные фото несуразно и даже глупо.

Объяснение вполне простое. У нас в городе - к счастью для жителей и к несчастью для фотографов зданий - обилие зелени. Во многих случаях попросту невозможно, особенно в летний период, адекватно заснять дом, я сам чуть ли не в каждом загружаемом снимке пишу своеобразное пояснение-извинение для модераторов, отдельные мои снимки так и не пропускают (возможно, справедливо). Но при этом я стараюсь снимать с более-менее естественных ракурсов, с минимальными искажениями перспективы (хотя всё равно во многих случаях её приходится править под более естественную), имитируя съёмку через привычный Гелиос-44 или Индустар-50. А Serious_Dimon предпочитает противоположный подход: заснять здание именно целиком, без каких-либо помех. Но из-за этого ему приходится брать точку съёмки неестественно близко, часто вплотную к зданию, отсюда сильное искажение. Я не вижу в этом ничего страшного: мы оба с ним прошлись по ярославским П-44 (правда, я пока ещё не по всем) и наши снимки дополняют друг друга)))
0
+0 / –0
Ссылка
stepanov-ka · Санкт-Петербург · 05.10.2023 20:26 CEST
Фото: 50
Тянуть-не перетянуть. Зачем из здания делать розочку?
Исправление перспективы штука конечно интересная, но смысл превращать это в пошлость? Смотрятся подобные фото несуразно и даже глупо.
0
+0 / –0